Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 2 déc. 2025, n° 25-84.069 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-84.069 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 10 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CR51452 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° W 25-84.069 F
N° 51452
ODVS
2 DÉCEMBRE 2025
NON-ADMISSION
Mme LABROUSSE conseillère doyenne faisant fonction de présidente,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 2 DÉCEMBRE 2025
M. [H] [U] a formé un pourvoi contre le jugement du tribunal correctionnel du Havre, en date du 28 octobre 2024 qui, notamment pour outrage en récidive, l’a condamné à dix-huit mois d’emprisonnement et a prononcé sur les intérêts civils.
Un mémoire personnel a été produit.
Sur le rapport de M. Seys, conseiller, et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en l’audience publique du 4 novembre 2025 où étaient présents Mme Labrousse, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Seys, conseiller rapporteur, M. Maziau, conseiller de la chambre, et Mme Dang Van Sung, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :
Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du deux décembre deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société par actions ·
- Sécurité ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Atteinte excessive à la liberté du franchisé ·
- Clause réputée non écrite en son entier ·
- Réseaux de distribution commerciale ·
- Activité d'agence commerciale ·
- Clause de non-réaffiliation ·
- Contrats de distribution ·
- Contrat de distribution ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Commerce de détaill ·
- Commerce de détail ·
- Détermination ·
- Distribution ·
- Annulation ·
- Conditions ·
- Franchise ·
- Sanction ·
- Contrat de franchise ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Réseau ·
- Affiliation ·
- Franchiseur ·
- Agence ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Crédit ·
- Sous-traitance ·
- Ouvrage ·
- Contrat d'assurance ·
- Conditions générales ·
- Responsabilité décennale ·
- Exclusion ·
- Écrit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Attestation émanant d'un représentant légal de l'employeur ·
- Document émanant du mandataire du demandeur en preuve ·
- Licenciement au cours de la période d'essai ·
- Rupture au cours de la période d'essai ·
- Contrat de travail, durée déterminée ·
- Résiliation par l'employeur ·
- Moyen de preuve ·
- Période d'essai ·
- Fins de non-recevoir ·
- Aide juridictionnelle ·
- Rupture anticipee ·
- Preuve ·
- Délai ·
- Demande d'aide ·
- Notification ·
- Entretien ·
- Essai
- Véhicule ·
- Police judiciaire ·
- Délit ·
- Crime ·
- Relaxe ·
- Vitre ·
- Récidive ·
- Procès-verbal ·
- Usage de stupéfiants ·
- Possession
- Lot ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Astreinte ·
- Rôle ·
- Cour de cassation ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adultère ·
- Divorce ·
- Torts ·
- Detective prive ·
- Partage ·
- Domiciliation ·
- Fait ·
- Cour de cassation ·
- Éléments de preuve ·
- Demande
- Boulon ·
- Sociétés ·
- Négligence ·
- Montant ·
- Faux ·
- Contreplaqué ·
- Civilement responsable ·
- Homicide involontaire ·
- Gérant ·
- Imprudence
- Responsabilité fondée sur l'article 1792 du code civil ·
- Malfaçons rendant l'ouvrage impropre à sa destination ·
- Moyen nécessairement dans la cause ·
- Moyen non invoqué par conclusions ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Architecte entrepreneur ·
- Moyen soulevé d'office ·
- Action en réparation ·
- Droits de la défense ·
- Fondement juridique ·
- Action en justice ·
- Procédure civile ·
- Immeuble ·
- Destination ·
- Consorts ·
- Attaque ·
- Pluie ·
- Code civil ·
- Tiré ·
- Dalle ·
- Obligation de conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Application ·
- Appel ·
- Urgence ·
- Observation ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Examen ·
- Réduction de peine ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation
- Originalité du texte ou de la forme graphique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Apport intellectuel de l'auteur ·
- Compilation d'informations ·
- Caractère d'originalité ·
- Œuvre de l'esprit ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Protection ·
- Nécessité ·
- Annuaire ·
- Organigramme ·
- Construction automobile ·
- Propriété littéraire ·
- Compilation ·
- Création ·
- Publication ·
- Sociétés ·
- Industrie automobile ·
- Branche
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Libération ·
- Mineur ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associations ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.