Confirmation 16 avril 2024
Rejet 22 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 22 oct. 2025, n° 24-16.465 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.465 24-16.465 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 16 avril 2024, N° 23/02523 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10842 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | association Championnet |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 22 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10842 F
Pourvoi n° T 24-16.465
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 22 OCTOBRE 2025
Mme [U] [M], épouse [C], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° T 24-16.465 contre l’arrêt rendu le 16 avril 2024 par la cour d’appel d’Amiens (5e chambre prud’homale), dans le litige l’opposant à l’association Championnet, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lacquemant, conseillère, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [M], épouse [C], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’association Championnet, après débats en l’audience publique du 24 septembre 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Lacquemant, conseillère rapporteure, Mme Nirdé-Dorail, conseillère, et Mme Aubac, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [M], épouse [C], aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-deux octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Conseiller rapporteur ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Audience
- Suivi socio-judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Emprisonnement ·
- Recevabilité
- Obligation non sérieusement contestable ·
- Indemnité de fin de contrat ·
- Contrat à durée déterminée ·
- Joueur professionnel ·
- Contrat de travail ·
- Attribution ·
- Possibilité ·
- Allocation ·
- Expiration ·
- Provision ·
- Sportif professionnel ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Durée ·
- Association sportive ·
- Homme ·
- Référendaire ·
- Référé ·
- Code du travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Audition ·
- Garde à vue ·
- Assistance ·
- Viol ·
- Agression sexuelle ·
- Enregistrement ·
- Articulation ·
- Procédure pénale ·
- Nullité ·
- Avocat
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Mutuelle ·
- Recours ·
- Cour de cassation ·
- Pertinence ·
- Cour d'appel ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Préjudice
- Finances publiques ·
- Habilitation des agents ·
- Directeur général ·
- Procédures fiscales ·
- Visites domiciliaires ·
- Administration centrale ·
- Enquête ·
- Signature ·
- Livre ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Appel ·
- Désignation ·
- Cour d'assises ·
- Inéligibilité ·
- Retrait ·
- Autorité parentale ·
- Suivi socio-judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- Ministère public ·
- Incident
- Réseau ·
- Expropriation ·
- Remploi ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Conclusion ·
- Pièces ·
- Cour de cassation ·
- Appel
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Délai ·
- Comités ·
- Victime ·
- Observation ·
- Maladie professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- Réception ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale
- Urssaf ·
- Pays ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Allocations familiales ·
- Conseiller
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Délai ·
- Produit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.