Cassation 28 septembre 2022
Infirmation partielle 6 décembre 2023
Rejet 3 septembre 2025
Commentaires • 20
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 3 sept. 2025, n° 24-12.298 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.298 24-12.298 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 6 décembre 2023, N° 23/01910 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10626 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Etablissement Lorillard c/ société Financière L.K., société, pôle 5 |
|---|
Texte intégral
COMM.
RMB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10626 F
Pourvoi n° P 24-12.298
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 3 SEPTEMBRE 2025
La société Etablissement Lorillard, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° P 24-12.298 contre l’arrêt rendu le 6 décembre 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 4), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [L] [F], domicilié [Adresse 3],
2°/ à la société [F], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4],
3°/ à la société Financière L.K., société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], venant aux droits de la société AVGR,
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Poillot-Peruzzetto, conseillère rapporteure, les observations écrites de la SCP Le Griel, avocat de la société Etablissement Lorillard, de la SARL Cabinet Briard, Bonichot et Associés, avocat de M. [F], et des sociétés [F] et Financière L.K., venant aux droits de la société AVGR, après débats en l’audience publique du 3 juin 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Poillot-Peruzzetto, conseillère rapporteure, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Etablissement Lorillard aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Etablissement Lorillard et la condamne à payer à M. [F] et aux sociétés [F] et Financière L.K., venant aux droit de la société AVGR, la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le trois septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par le président, la conseillère rapporteure et M. Doyen, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de la décision, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Blanchisserie ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Entrave ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Condamnation ·
- Droit d'accès
- Aéronautique civile ·
- Personnel navigant ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Retraite ·
- Référendaire ·
- Professionnel ·
- Ordonnance ·
- Personnel
- Lutte contre les maladies et les dépendances ·
- Lutte contre les maladies mentales ·
- Admission en soins psychiatriques ·
- Modalités de soins psychiatriques ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- L'etat ·
- Période d'observation ·
- Cour de cassation ·
- Sûretés ·
- Ordonnance ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Licenciement ·
- Solidarité ·
- Salariée ·
- Indemnité d'assurance ·
- Assurance chômage ·
- Pôle emploi ·
- Cause ·
- Personne morale ·
- Morale ·
- Propos
- Cour de cassation ·
- Carolines ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Rôle ·
- Épouse ·
- Observation ·
- Connexité
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Commerce ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Représentativité ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Homme ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Conseil ·
- Heures supplémentaires ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Maladie
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Menaces ·
- Tentative
- Destination du père de famille ·
- Date de division des fonds ·
- Moment d'appréciation ·
- Constitution ·
- Conditions ·
- Servitude ·
- Destination ·
- Famille ·
- Père ·
- Consorts ·
- ° donation-partage ·
- Fond ·
- Acte ·
- Héritage ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurance-vie ·
- Unité de compte ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Support ·
- Risque ·
- Contrats ·
- Investissement ·
- Rachat
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Bande ·
- Procédure pénale ·
- Complicité ·
- Arme
- Annulation ·
- Mentions ·
- Juge d'instruction ·
- Agression sexuelle ·
- Viol ·
- Renvoi ·
- Mise en examen ·
- Attaque ·
- Défense ·
- Procédure pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.