Confirmation 1 février 2024
Rejet 26 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 26 nov. 2025, n° 24-19.942 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-19.942 24-19.942 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 1 février 2024, N° 21/10294 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 4 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10816 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Premium goods c/ société Chenai trading, société Reyoba he, pôle 5 |
|---|
Texte intégral
COMM.
HM
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 26 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10816 F
Pourvoi n° X 24-19.942
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 26 NOVEMBRE 2025
La société Premium goods, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° X 24-19.942 contre l’arrêt rendu le 1er février 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 5), dans le litige l’opposant :
1°/ à la société Chenai trading, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ à la société Reyoba he, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Alt, conseiller, les observations écrites de la SARL Ortscheidt, avocat de la société Premium goods, de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de la société Reyoba he, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Chenai trading, et l’avis de M. Bonthoux, avocat général, après débats en l’audience publique du 7 octobre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Alt, conseiller rapporteur, M. Ponsot, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Premium goods aux depens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer aux sociétés Chenai trading et Reyoba he la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le vingt-six novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Urssaf ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Rappel de salaire ·
- Homme ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Cour de cassation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Grief
- Concession d'un emplacement sur un marché ·
- Clientèle attachée au fonds ·
- Concession d'un emplacement ·
- Foires et marchés ·
- Fonds de commerce ·
- Exploitation ·
- Existence ·
- Clientèle ·
- Location-gérance ·
- Branche ·
- Marchés publics ·
- Cour d'appel ·
- Concessionnaire ·
- Appel ·
- Autorisation administrative ·
- Part
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce, séparation de corps ·
- Existence de griefs ·
- Divorce pour faute ·
- Faits constitutifs ·
- Faits non établis ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Prononcé ·
- Séparation de corps ·
- Incompatibilité ·
- Vie commune ·
- Cour d'appel ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Torts ·
- Maintien ·
- Commune
- Parfum ·
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Propriété intellectuelle ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Directeur général ·
- Cour de cassation
- Finances ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Avocat ·
- Versement ·
- Rôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Naturalisation ·
- Décret ·
- Algérie ·
- Nationalité ·
- Droit commun ·
- Statut ·
- Aménagement du territoire ·
- Filiation ·
- Citoyen ·
- Preuve
- Procédures civiles d'exécution ·
- Mesures d'exécutions forcées ·
- Créance déterminable ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie-attribution ·
- Jugement de divorce ·
- Créance ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Recouvrement ·
- Bénéfice ·
- Dire ·
- Mainlevée ·
- Parents
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Meurtre ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Statuer ·
- Procédure pénale ·
- Décès ·
- Fiche ·
- Ordonnance du juge
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Finances publiques ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Carolines
- Désistement ·
- Bore ·
- Hôtel ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.