Infirmation 28 septembre 2023
Rejet 13 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 13 mars 2025, n° 23-23.675 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-23.675 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 28 septembre 2023, N° 22/11305 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310160 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
JL
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 13 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10160 F
Pourvoi n° J 23-23.675
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 MARS 2025
Mme [E] [M], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° J 23-23.675 contre l’arrêt rendu le 28 septembre 2023 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-2), dans le litige l’opposant à Mme [T] [H], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, avocat de Mme [M], de la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers, avocat de Mme [H], après débats en l’audience publique du 4 février 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, M. Baraké, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [M] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [M] et la condamne à payer à Mme [H] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure civile ·
- Statuer ·
- Conseiller rapporteur ·
- Observation ·
- Litige
- Acte ne relevant pas de l'objet social ·
- Président du conseil d'administration ·
- Cautionnement donné à un tiers ·
- Connaissance par le tiers ·
- Conseil d'administration ·
- Engagement de la société ·
- Cautionnement contrat ·
- Société anonyme ·
- Président ·
- Pouvoirs ·
- Objet social ·
- Acte ·
- Aval ·
- Caution ·
- Régularité ·
- Société de gestion ·
- Prêt ·
- Erreur de droit ·
- Tiers
- Finances publiques ·
- Épouse ·
- Doyen ·
- Référendaire ·
- Département ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Salarié ·
- Employeur ·
- Transfert ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Discrimination syndicale ·
- Code du travail ·
- Rémunération ·
- Dommages-intérêts ·
- Pourvoi
- Transporteur ·
- Activité ·
- Règlement ·
- Transport intérieur ·
- Transport international ·
- Union européenne ·
- Registre ·
- Sociétés ·
- Etats membres ·
- Travail dissimulé
- Indemnité de l'article l. 1235-3-1 du code du travail ·
- Indemnisation de la perte injustifiée de l'emploi ·
- Mise à disposition d'un organisme de droit privé ·
- Mise à disposition d'un organisme privé ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Agents contractuels de l'État ·
- 1235-3-1 du code du travail ·
- Agent contractuel de l'État ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Indemnité de l'article l ·
- Éléments pris en compte ·
- Réparation du préjudice ·
- Mise à disposition ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Licenciement nul ·
- Droit privé ·
- Traitement ·
- Code du travail ·
- Salariée ·
- Rémunération ·
- Complément de salaire ·
- Contrat de travail ·
- Associations ·
- L'etat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compétence du juge ayant autorisé les opérations ·
- Contrôle après clôture des opérations ·
- Réglementation économique ·
- Régularité des opérations ·
- Visites domiciliaires ·
- Concurrence ·
- Compétence ·
- Contrôle ·
- Scellé ·
- Saisie ·
- Pièces ·
- Document ·
- Sociétés ·
- Détention ·
- Marché de fournitures ·
- Liberté ·
- Pratiques anticoncurrentielles ·
- Ordonnance
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Abus de confiance ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Escroquerie ·
- Faux ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte
- Eaux ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Commandite par actions ·
- Incident ·
- Société en commandite ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Société par actions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Amiante ·
- Fonds d'indemnisation ·
- Indemnisation de victimes ·
- Mesure de protection ·
- Faute inexcusable ·
- Veuve ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnisation ·
- Mine
- Information des institutions représentatives du personnel ·
- Temps permettant d'éventuelles négociations ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Usages de l'entreprise ·
- Usage de l'entreprise ·
- Pouvoir de direction ·
- Délai de prévenance ·
- Contrat de travail ·
- Incorporation ·
- Dénonciation ·
- Opposabilité ·
- Conditions ·
- Condition ·
- Employeur ·
- Modalités ·
- Usage ·
- Avantage ·
- Salarié ·
- Syndicat ·
- Livarot ·
- Entreprise ·
- Contrats
- Commune ·
- Service public ·
- Plateforme ·
- Partie civile ·
- Homicide involontaire ·
- Collectivités territoriales ·
- Procédure pénale ·
- Responsabilité civile ·
- Service ·
- Eaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.