Infirmation partielle 4 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 27 nov. 2025, n° 25-11.528 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-11.528 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 4 décembre 2024, N° 22/10882 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90920 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Online immobilier, société Ingerop contracting, société Ceme Centre Est |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : X 25-11.528
Demandeur : la société Online immobilier
Défendeur : la société Ceme Centre Est et autre
Requête n° : 568/25
Ordonnance : 90920 du 27 novembre 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Ceme Centre Est, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
la société Ingerop contracting, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Online immobilier, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 16 octobre 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 25 juin 2025 par laquelle la société Ceme Centre Est, la société Ingerop contracting demandent, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro X 25-11.528 formé le 10 février 2025 par la société Online immobilier à l’encontre de l’arrêt rendu le 4 décembre 2024 par la cour d’appel de Paris ;
Vu l’avis de Renaud Halem, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observation du 1er octobre 2025, la société Ceme Centre Est et la société Ingerop contracting se sont désistées de leur requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l’arrêt attaqué.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que la société Ceme Centre Est et la société Ingerop contracting se sont désistées de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro X 25-11.528.
Fait à Paris, le 27 novembre 2025
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dette du tire reglee au tireur par un groupement d 'achats ·
- Lettres de change tirees par celui-ci sur les acheteurs ·
- Défense de payer au tireur faite au tire par la banque ·
- Responsabilité du groupement envers le tiers porteur ·
- Ignorance de la lettre de change par le groupement ·
- Ignorance des lettres par le groupement ·
- Action du tiers porteur contre le tire ·
- Lettres de change tirees par celui ·
- Payement global au fournisseur ·
- Effet non accepte par le tire ·
- Opposabilité au porteur ·
- 1) effets de commerce ·
- 2) effets de commerce ·
- Ci sur les acheteurs ·
- ) effets de commerce ·
- Refus d 'acceptation ·
- Groupement d'achats ·
- Effets de commerce ·
- Vente commerciale ·
- Lettre de change ·
- Acceptation ·
- Existence ·
- Provision ·
- Escompte ·
- Tireur ·
- Sociétés ·
- Effets ·
- Établissement ·
- Centrale ·
- Déchéance du terme ·
- Refus
- Appauvrissement du demandeur ·
- Enrichissement sans cause ·
- Caractère non fautif ·
- Quasi-contrat ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Devis ·
- Cour de cassation ·
- Main-d'oeuvre ·
- Renvoi ·
- Facture ·
- Obligation de résultat ·
- Non-paiement ·
- Véhicule automobile ·
- Acompte
- Sécurité sociale ·
- Contrôle ·
- Martinique ·
- Spectacle ·
- Redressement ·
- Affiliation ·
- Sociétés ·
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Cotisations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société par actions ·
- Communication ·
- Création ·
- Or ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme
- Confiscation des scellés ·
- Droit de propriété ·
- Peine ·
- Biens ·
- Procédure pénale ·
- Portée ·
- Proportionnalité ·
- Civil ·
- Agression sexuelle ·
- Propriété
- Expropriation ·
- Commune ·
- Juridiction administrative ·
- Département ·
- Parcelle ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Recours en annulation ·
- Profit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie ·
- Biens ·
- Procédure pénale ·
- Propriété rurale ·
- Tiers ·
- Code pénal ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Droit de propriété ·
- Examen
- Retranscription par procès-verbal ·
- Enregistrement audiovisuel ·
- Matière criminelle ·
- Interrogatoire ·
- Garde a vue ·
- Audition ·
- Procès-verbal ·
- Mise en examen ·
- Enregistrement ·
- Garde à vue ·
- Procédure pénale ·
- Nullité des actes ·
- Délai ·
- Garde ·
- Soulever
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Surendettement ·
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Siège ·
- Construction ·
- Partie ·
- Société anonyme ·
- Appel ·
- Anonyme
- Interdiction de séjour ·
- Cour de cassation ·
- Emprisonnement ·
- Blanchiment ·
- Sursis ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Observation
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Radiation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.