Confirmation 25 octobre 2023
Rejet 7 mai 2026
Commentaires • 3
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass., 17 juil. 2025, n° 24-10.637 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.637 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 25 octobre 2023, N° 19/19086 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90631 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : G 24-10.637
Demandeur : M. [O] et autre
Défendeur : [L]
Requête n° : 236/25
Ordonnance n° : 90631 du 17 juillet 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [I] [O], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [R] [F] épouse [O], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société [L], ayant la SCP Foussard et Froger pour avocat à la Cour de cassation, Caroline Azar, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 26 juin 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 13 juin 2024 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro G 24-10.637 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 25 octobre 2023 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence ;
Vu la requête du 10 mars 2025 par laquelle M. [I] [O], Mme [R] [F] épouse [O] demandent la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu les observations en défense de la SCP Foussard et Froger ;
Vu l’avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l’examen des pièces produites que les causes de l’arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées.
Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro G 24-10.637 est autorisée.
Fait à Paris, le 17 juillet 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Caroline Azar
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activités autonomes et non susceptibles d'être confondues ·
- Refus de convocation par l'employeur ·
- Entrave à son fonctionnement ·
- Comité central d'entreprise ·
- Absence d'unité économique ·
- Réunion extraordinaire ·
- Comité d'entreprise ·
- Sociétés distinctes ·
- 2) travail ·
- ) travail ·
- Sociétés ·
- Comité d'établissement ·
- Métallurgie ·
- Majorité ·
- Délit d'entrave ·
- La réunion ·
- Création ·
- Établissement ·
- Civilement responsable
- Obligation de prendre soin de sa sécurité et de sa santé ·
- Manquement du salarié à ses obligations ·
- Principes généraux de prévention ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Licenciement disciplinaire ·
- Responsabilité du salarié ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Obligations du salarié ·
- Travail réglementation ·
- Applications diverses ·
- Obligation du salarié ·
- Hygiène et sécurité ·
- Faute du salarié ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Définition ·
- Casque ·
- Sécurité ·
- Refus ·
- Manquement ·
- Personne concernée ·
- Travail ·
- Fait ·
- Obligation
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet
- Sport ·
- Cour de cassation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Pourvoi
- Absence ou inexactitude de la mention ·
- Absence ou inexactitude ·
- Mentions nécessaires ·
- Acte de procédure ·
- Procédure civile ·
- Vice de forme ·
- Acte d'appel ·
- Appel civil ·
- Application ·
- Conditions ·
- Préjudice ·
- Appelant ·
- Domicile ·
- Adresses ·
- Grief ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Magistrat ·
- Identification ·
- Ordonnance ·
- Dissimulation ·
- Exception de nullité ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Construction ·
- Préjudice de jouissance ·
- Bois ·
- Dispositif ·
- Servitude ·
- Réparation ·
- Demande ·
- Excès de pouvoir
- Prise en considération de l'intérêt supérieur de l'enfant ·
- Déclaration judiciaire de délaissement parental ·
- Appréciation globale de la situation ·
- Empêchement des parents ·
- Autorité parentale ·
- Conditions légales ·
- Motif insuffisant ·
- Caractérisation ·
- Office du juge ·
- Appréciation ·
- Conditions ·
- Enfant ·
- Délaissement ·
- Parents ·
- Intérêt ·
- Mère ·
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Développement ·
- Équilibre ·
- Abandon
- Hôpitaux ·
- Salariée ·
- Vie privée ·
- Réseau social ·
- Production ·
- Atteinte ·
- Alcool ·
- Messenger ·
- Preuve ·
- Lieu de travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat médical ·
- Certificat ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Faux
- Appréciation de la faute ·
- Responsabilité ·
- Dépôt salarié ·
- Dépositaire ·
- Exonération ·
- Électroménager ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Déchéance ·
- Code civil ·
- Entrepôt ·
- Absence de faute ·
- Conseiller
- Pouvoir d'appréciation des juges du fond ·
- Achat des parcelles voisines ·
- Aménagement d'un passage ·
- Définition ·
- Cessation ·
- Servitude ·
- Parcelle ·
- Enclave ·
- Code civil ·
- Arbre ·
- Grève ·
- Fond ·
- Coûts ·
- Bénéfice ·
- Clôture
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.