Confirmation 13 décembre 2022
Rejet 15 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 15 mai 2025, n° 23-12.266 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-12.266 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 13 décembre 2022, N° 21/03821 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210546 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 15 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC,
conseiller doyen faisant fonction de président
Décision n° 10546 F
Pourvoi n° G 23-12.266
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 15 MAI 2025
M. [C] [J], domicilié [Adresse 3], a formé le pourvoi n° G 23-12.266 contre l’arrêt rendu le 13 décembre 2022 par la cour d’appel d’Amiens (2e protection sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) du Centre-Val de Loire, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ au ministre chargé de la sécurité sociale, domicilié [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Montfort, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de M. [J], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’URSSAF du Centre-Val de Loire, après débats en l’audience publique du 26 mars 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Montfort, conseiller référendaire rapporteur, Mme Lapasset, conseiller, et Mme Gratian, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Il est donné acte à M. [J] du désistement de son pourvoi en ce qu’il est dirigé contre le ministre chargé de la sécurité sociale.
2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [J] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [J] et le condamne à payer à l’URSSAF du Centre-Val de Loire la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le quinze mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sociétés civiles professionnelles ·
- Rejet ·
- Procédure
- Litiges nés à l'occasion du contrat de travail ·
- Accord mettant fin à la grève ·
- Demande fondée sur cet accord ·
- Conflit collectif du travail ·
- Compétence matérielle ·
- Absence d'influence ·
- Litige individuel ·
- Prud'hommes ·
- Compétence ·
- Définition ·
- Accord ·
- Prime ·
- Distribution ·
- Protocole ·
- Juridiction ·
- Clause ·
- Unilatéral ·
- Fins ·
- Code du travail ·
- Grève
- Impossibilité matérielle et absolue de réintégrer ·
- Requalification en contrat à durée indéterminée ·
- Impossibilité matérielle absolue de réintégrer ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Obligation de l'employeur ·
- Contrat de mission ·
- Travail temporaire ·
- Nature juridique ·
- Caractérisation ·
- Détermination ·
- Réintégration ·
- Licenciement ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Contrats ·
- Salarié ·
- Requalification ·
- Employeur ·
- Mission ·
- Emploi ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Siège
- Crédit immobilier ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Privilège ·
- Hypothèque ·
- Prêt ·
- Acquéreur ·
- Holding ·
- Vendeur ·
- Développement
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Société par actions ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déni de justice ·
- Saisie des rémunérations ·
- Litige ·
- Appel ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Demande ·
- Créance ·
- Statuer ·
- Juge
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Prolongation ·
- Législation
- Action publique ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Blanchiment ·
- Statuer ·
- Cour de cassation ·
- Restitution ·
- Application ·
- Personne décédée ·
- Décès
Sur les mêmes thèmes • 3
- Objectif ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Résultat ·
- Réalisation ·
- Cause ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Ingénieur ·
- Secteur d'activité ·
- Temps partiel
- Obligations de l'architecte ·
- Titres de propriété ·
- Architecte ·
- Servitude ·
- Villa ·
- Ouvrage ·
- Construction ·
- Particulier ·
- Droit privé ·
- État antérieur ·
- Devoir de conseil ·
- Appel en garantie
- Constatations suffisantes ·
- Conservation de la chose ·
- Obligations du titulaire ·
- Abus de jouissance ·
- Droit d'habitation ·
- Déchéance ·
- Droit d'usage ·
- Résiliation du contrat ·
- Expulsion ·
- Décès ·
- Location ·
- Habitation ·
- Reconduction ·
- Manquement grave ·
- Tacite ·
- Remise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.