Infirmation 2 juin 2023
Rejet 4 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 4 déc. 2025, n° 23-19.459 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-19.459 23-19.459 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 2 juin 2023, N° 19/12209 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211202 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | [ c/ société, pôle 6 |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 4 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 11202 F
Pourvoi n° B 23-19.459
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 4 DÉCEMBRE 2025
La [2], dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 23-19.459 contre l’arrêt rendu le 2 juin 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 12), dans le litige l’opposant à la société [Adresse 3], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Reveneau, conseiller, les observations écrites de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la [2], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société [Adresse 3], après débats en l’audience publique du 22 octobre 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Reveneau, conseiller rapporteur, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la [2] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la [2] et la condamne à payer à la société [Adresse 3] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le quatre décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Forfait ·
- Directive ·
- Règlement ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Etats membres ·
- Transporteur ·
- Voyage ·
- Mer ·
- Union européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accord professionnel national du 19 janvier 2007 ·
- Conventions et accords collectifs ·
- Stagiaires des cabinets d'avocats ·
- Statut collectif du travail ·
- Accords particuliers ·
- Convention de stage ·
- Signataires ·
- Exclusion ·
- Stage ·
- Cabinet ·
- Stagiaire ·
- Préambule ·
- Avocat ·
- Certificat d'aptitude ·
- Gratification ·
- Profession ·
- Requalification ·
- Travail
- Société générale ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Avocat ·
- Communiqué
- Assureur ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Action ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Juridiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Action
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Application ·
- Avocat général
- Tribunal de police ·
- Procès-verbal ·
- Contravention ·
- Opérateur ·
- Identification ·
- Procédure pénale ·
- Doyen ·
- Relaxe ·
- Compétence ce ·
- Conseiller
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Prévoyance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Pension d'invalidité ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Siège ·
- Assurances ·
- Titre
- Fédération départementale de chasseurs ·
- Personne habilitée à la représenter ·
- Action en justice ·
- Personne morale ·
- Représentant ·
- Exercice ·
- Chasse ·
- Qualité pour agir ·
- Délibération ·
- Côte ·
- Cour d'appel ·
- Appel ·
- Chambre du conseil ·
- Or
- Exercice conforme au droit communautaire ·
- Preuve contraire devant la cour d'appel ·
- Violation des directives européennes ·
- Existence et montant de la créance ·
- Abonné se bornant à l'invoquer ·
- Admission par le jugement ·
- Créance du fournisseur ·
- Applications diverses ·
- Fourniture de courant ·
- Contrat d'abonnement ·
- Existence et montant ·
- Recherche nécessaire ·
- Charge du débiteur ·
- Electricite ·
- Monopole ·
- Régie ·
- Directive europeenne ·
- Électricité ·
- Communauté économique européenne ·
- Facture ·
- Facturation ·
- Pays membre ·
- Fourniture ·
- Concession exclusive
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.