Confirmation 27 juin 2024
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass., 26 juin 2025, n° 24-20.189 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-20.189 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Papeete, 27 juin 2024, N° 21/00344 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90548 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : R 24-20.189
Demandeur : Mme [B]
Défendeur : M. [T] et autre
Requête n° : 146/25
Ordonnance n° : 90548 du 26 juin 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [G] [T], ayant Me Bertrand pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [X] [B] épouse [H], ayant la SCP Foussard et Froger pour avocat à la Cour de cassation,
Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 5 juin 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 10 février 2025 par laquelle M. [G] [T] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro R 24-20.189 formé le 24 septembre 2024 par Mme [X] [B] épouse [H] à l’encontre de l’arrêt rendu le 27 juin 2024 par la cour d’appel de Papeete ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Anne-Marie Grivel, avocate générale, recueilli lors des débats ;
Il résulte des pièces produites au soutien des observations que la demanderesse au pourvoi n’a pas déféré aux causes de l’arrêt attaqué.
Mme [X] [B] épouse [H] ne justifie pas être dans l’impossibilité d’exécuter les causes de l’arrêt même partiellement, et ne rapporte pas la preuve de conséquences manifestement excessives qu’engendrerait l’exécution de cet arrêt.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro R 24-20.189 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 26 juin 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Carole Caillard
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rôle actif du prestataire d'un service sur internet ·
- Responsabilité du prestataire intermédiaire ·
- Qualité d'hébergeur ·
- Directive 2000/31 ·
- Location illicite ·
- Union européenne ·
- Exonération ·
- Article 14 ·
- Exclusion ·
- Annonce ·
- Sociétés ·
- Utilisateur ·
- Éditeur ·
- Plateforme ·
- Famille ·
- Rôle actif ·
- Hébergeur ·
- Location ·
- Service
- Bretagne ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Pays ·
- Banque coopérative ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Conseiller
- Europe ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Épouse
- 631-7 du code de la construction et de l'habitation ·
- Réunion avec un autre local ·
- Local à usage d'habitation ·
- Changement d'affectation ·
- Détermination ·
- Logements ·
- Urbanisme ·
- Logement ·
- Habitation ·
- Usage ·
- Ville ·
- Lot ·
- Changement ·
- Référence ·
- Amende civile ·
- Autorisation ·
- La réunion ·
- Construction
- Successions ·
- Prime ·
- Contrat d'assurance ·
- Souscription ·
- Versement ·
- Revenu ·
- Caractère ·
- Capital ·
- Patrimoine ·
- Impôt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat conclu pour une durée déterminée ·
- Paiement du prix forfaitairement convenu ·
- Contrat de transport de marchandises ·
- Résiliation par le donneur d'ordre ·
- Résolution et résiliation ·
- Contrats et obligations ·
- Résiliation unilatérale ·
- Transports terrestres ·
- Contrat de transport ·
- Dommages et intérêts ·
- Marchandises ·
- Résiliation ·
- Dommages ·
- Intérêts ·
- Voyage ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Produit dangereux ·
- Contrats ·
- Dommages-intérêts ·
- Reconduction ·
- Tacite ·
- Clause pénale ·
- Obligation
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'assises ·
- Accusation ·
- Recevabilité ·
- Or
- Effacement des données ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Fichier ·
- Personnel ·
- Traitement ·
- Recevabilité ·
- Procédure ·
- Conseiller
Sur les mêmes thèmes • 3
- Picardie ·
- Immobilier ·
- Désistement ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Pourvoi ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
- Créance soumise à une prescription particulière ·
- Exécution d'un jugement ·
- Jugements et arrêts ·
- Prescription civile ·
- Prescription ·
- Exécution ·
- Rente ·
- Prescription quinquennale ·
- Assurance maladie ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Condamnation ·
- Victime ·
- Jugement ·
- Action ·
- Compagnie d'assurances
- Obligations futures d'une société en formation ·
- Obligations envers une autre société ·
- Conditions de validité ·
- Absence d'influence ·
- Montant non chiffré ·
- Objet déterminé ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Future ·
- Caution solidaire ·
- Souscription ·
- Emprunt ·
- Fonds de commerce ·
- Achat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.