Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 20 juin 2025, n° 25-15.904
BAT Paris 27 septembre 2024
>
CA Paris
Infirmation partielle 11 avril 2025
>
CASS
Rejet 20 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence et ampleur des sommes réclamées

    La cour a estimé que l'ampleur des sommes réclamées ne saurait justifier une réduction des délais d'instruction, soulignant que cela constituerait une atteinte au principe du contradictoire.

Résumé par Doctrine IA

La SCP Bertin a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel de Paris, contestant la réduction des délais d'instruction du pourvoi en raison des sommes réclamées. Elle invoque l'article 1009 du code de procédure civile, arguant que cette réduction porte atteinte au principe du contradictoire. La Cour de cassation rejette la requête, soulignant que la réduction des délais est une mesure exceptionnelle et ne peut être justifiée par l'ampleur des sommes en jeu. Le pourvoi est donc intégralement rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 20 juin 2025, n° 25-15.904
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-15.904
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 11 avril 2025, N° 24/00505
Textes appliqués :
Article 1009 du code de procedure civile.
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 3 juillet 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR31919
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 20 juin 2025, n° 25-15.904