Infirmation partielle 13 mars 2024
Rejet 5 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 5 nov. 2025, n° 24-15.055 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.055 24-15.055 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Lyon, 13 mars 2024, N° 20/07484 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 13 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10875 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
MR13
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 5 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10875 F
Pourvoi n° K 24-15.055
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 5 NOVEMBRE 2025
La société Produits industriels et métallurgiques, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° K 24-15.055 contre l’arrêt rendu le 13 mars 2024 par la cour d’appel de Lyon (chambre sociale A), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [G] [B], domicilié [Adresse 1],
2°/ à France travail, dont le siège est [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Seguy, conseiller, les observations écrites de la SCP Guérin-Gougeon, avocat de la société Produits industriels et métallurgiques, de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M. [B], après débats en l’audience publique du 30 septembre 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Seguy, conseiller rapporteur, M. Barincou, conseiller, et Mme Piquot greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Produits industriels et métallurgiques aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Produits industriels et métallurgiques et la condamne à payer à M. [B] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le cinq novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Qualités
- Inéligibilité ·
- Suivi socio-judiciaire ·
- Cour d'assises ·
- Réclusion ·
- Agression sexuelle ·
- Viol ·
- Vol ·
- Motivation ·
- Récidive ·
- Sûretés
- Doyen ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Liquidateur ·
- Parlement ·
- Bretagne ·
- Responsabilité limitée ·
- Suisse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recours ·
- Urssaf ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Forclusion ·
- Notification ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Adresses
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Associé ·
- Siège ·
- International ·
- Incident ·
- Ags ·
- Cour de cassation
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Propriétaire d'une maison avec piscine ·
- Responsabilité délictuelle ou quasi ·
- Chute d'un enfant dans la piscine ·
- Délictuelle ·
- Imprudence ·
- Piscine ·
- Négligence ·
- Code civil ·
- Préjudice ·
- Cour d'appel ·
- Faute ·
- Enfant ·
- Privé ·
- Chevreau
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Usage de stupéfiants ·
- Prévention ·
- Prescription ·
- Fait ·
- Consommation ·
- Illicite ·
- Tribunal correctionnel ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'appel ·
- Délit
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Constitutionnalité ·
- Déféré préfectoral ·
- Urbanisme ·
- Question ·
- Conseil constitutionnel ·
- Action ·
- Régularisation ·
- Entrée en vigueur
- Limitation du droit à indemnisation ·
- Accident de la circulation ·
- Exercice par préférence ·
- Recours de la victime ·
- Tiers payeur ·
- Modalités ·
- Indemnisation ·
- Dépense de santé ·
- Poste ·
- Société d'assurances ·
- Victime ·
- Responsable ·
- Incidence professionnelle ·
- Mutuelle ·
- Droit de préférence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Condamnation du maître de l'ouvrage au paiement ·
- Devis approuvé par le maître d'œuvre ·
- Mandat du maître de l'ouvrage ·
- Défaut d'autorisation écrite ·
- Constatations nécessaires ·
- Travaux supplémentaires ·
- Contrat d'entreprise ·
- Nécessité ·
- Ouvrage ·
- Maître d'oeuvre ·
- Marché à forfait ·
- Coûts ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Économie ·
- Devis ·
- Acceptation
- Placement en détention provisoire ·
- Détention provisoire ·
- Formalités ·
- Publicité ·
- Sanction ·
- Mineur ·
- Débat contradictoire ·
- Procédure pénale ·
- Liberté ·
- Contrôle judiciaire ·
- Mise en examen ·
- Cabinet ·
- Personnes
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Service ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Relever ·
- Avocat général ·
- Débats ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.