Infirmation partielle 9 mars 2023
Rejet 11 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 11 sept. 2025, n° 23-17.514 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-17.514 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 9 mars 2023, N° 19/04343 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310431 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 11 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10431 F
Pourvoi n° N 23-17.514
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 11 SEPTEMBRE 2025
M. [E] [Z], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° N 23-17.514 contre l’arrêt rendu le 9 mars 2023 par la cour d’appel de Bordeaux (2e chambre civile), dans le litige l’opposant à la société FD, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Guillaudier, conseillère, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [Z], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société FD, après débats en l’audience publique du 11 juin 2025 où étaient présents Mme Teiller, présidente, Mme Guillaudier, conseillère rapporteure, M. Boyer, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [Z] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le onze septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Société anonyme ·
- Conseiller ·
- Communiqué ·
- Irrecevabilité ·
- Tribunal d'instance
- Centre hospitalier ·
- Voie de fait ·
- Secret médical ·
- Prescription quadriennale ·
- Action ·
- Tribunaux administratifs ·
- Violation ·
- Incompétence ·
- Juridiction judiciaire ·
- Prescription
- Ville ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Recel ·
- Procédure pénale ·
- Relaxe ·
- Partie civile ·
- Recevabilité ·
- Avocat général
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Rejet
- Vente ·
- Bail ·
- Condition suspensive ·
- Congé pour vendre ·
- Prêt ·
- Transfert ·
- Propriété ·
- Promesse synallagmatique ·
- Contrats ·
- Synallagmatique
- Procédé dit du "visage mystérieux" ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Radiodiffusion television ·
- Contrats et obligations ·
- Reconnaissance de dette ·
- Recherche nécessaire ·
- Œuvre de l'esprit ·
- Jeux télévisés ·
- Définition ·
- Sociétés ·
- Dédommagement ·
- Idée ·
- Engagement ·
- Cause ·
- Télévision ·
- Droit acquis ·
- Cour d'appel ·
- Accord ·
- Support
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chose jugée ·
- Procédure pénale ·
- Belgique ·
- Étranger ·
- Abus de confiance ·
- Action publique ·
- Compétence territoriale ·
- Fait ·
- Exception ·
- Union européenne
- Cour de cassation ·
- Arrestation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Enlèvement ·
- Procédure pénale ·
- Dégradations ·
- Emprisonnement
- Urssaf ·
- Entreprise industrielle ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Redressement ·
- Indemnité ·
- Grand déplacement ·
- Frais professionnels ·
- Cour d'appel ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Défaut de raccordement à une station d'épuration ·
- Rattachement au réseau d'assainissement ·
- Redevance d'assainissement ·
- Conditions suffisantes ·
- Absence d'influence ·
- Service municipal ·
- Assujetissement ·
- Distribution ·
- Assainissement ·
- Station d'épuration ·
- Redevance ·
- Eau usée ·
- Tribunal d'instance ·
- Eau potable ·
- Branche ·
- Propriété ·
- Collecte ·
- Collectivités territoriales
- Obligation de l'employeur prévue par le règlement intérieur ·
- Modification imposée par l'employeur ·
- Modification du lieu de travail ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Obligation de l'employeur ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Changement d'affectation ·
- Travail réglementation ·
- Faute grave invoquée ·
- Recherche nécessaire ·
- Règlement intérieur ·
- Faute du salarié ·
- Refus du salarié ·
- Licenciement ·
- Modification ·
- Refus ·
- Faute grave ·
- Contremaître ·
- Changement d 'affectation ·
- Cour d'appel ·
- Pouvoir d'appréciation ·
- Faute ·
- Appel
- Vidéoprotection ·
- Sécurité ·
- Système ·
- Image ·
- Autorité publique ·
- Version ·
- Voie publique ·
- Sociétés ·
- Videosurveillance ·
- Gendarmerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.