Rejet 14 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 14 janv. 2026, n° 24-18.288 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.288 24-18.288 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 23 novembre 2023, N° 23/02383 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 22 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110029 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 14 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10029 F
Pourvoi n° Z 24-18.288
Aide juridictionnelle totale en demande
au profit de Mme [Y].
Admission du bureau d’aide juridictionnelle
près la Cour de cassation
en date du 29 mai 2024.
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 14 JANVIER 2026
Mme [U] [Y], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° Z 24-18.288 contre l’arrêt rendu le 23 novembre 2023 par la cour d’appel de Montpellier (2e chambre de la famille), dans le litige l’opposant à M. [G] [W], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Marilly, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de Mme [Y], et l’avis de Mme Caron-Déglise, avocate générale, après débats en l’audience publique du 18 novembre 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Marilly, conseillère référendaire rapporteure, Mme Auroy, conseillère doyenne, et Mme Tifratine, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [Y] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le quatorze janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Ci à ne pas vérifier les pouvoirs du mandataire apparent ·
- Paiement entre les mains d'un tiers ·
- Circonstances autorisant celui ·
- Croyance légitime du tiers ·
- Engagement du mandant ·
- Mandat apparent ·
- Conditions ·
- Engagement ·
- Apparence ·
- Pouvoir ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Libératoire ·
- Branche ·
- Tiers ·
- Statuer ·
- Cour d'appel ·
- Appel
- Finances publiques ·
- Île-de-france ·
- Désistement ·
- Département ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Allocation supplementaire ·
- Héritier ·
- Santé au travail ·
- Prescription ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Caisse d'assurances ·
- Demande d'avis ·
- Solidarité ·
- Sécurité
- Prévoyance ·
- Affiliation ·
- Invalidité catégorie ·
- Aéroport ·
- Employeur ·
- Pourvoi ·
- Salariée ·
- Preuve du préjudice ·
- Grossesse ·
- Pension d'invalidité
- Opposabilité des exceptions inhérentes à la dette ·
- Action des créanciers contre elle ·
- Personnes pouvant l'invoquer ·
- Exception de compensation ·
- Compensation judiciaire ·
- Cautionnement contrat ·
- Absence d'influence ·
- Caution solidaire ·
- Compensation ·
- Centre commercial ·
- Liquidation des biens ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Principal ·
- Dette ·
- Codébiteur ·
- Retenue de garantie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie ·
- Société par actions ·
- Doyen ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Siège ·
- Action
- Poitou-charentes ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Amende ·
- Conseiller ·
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Connexité
- Pôle emploi ·
- Refus ·
- Adresses ·
- Opérateur ·
- Courrier ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Original ·
- Pourvoi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vente ·
- Bail ·
- Condition suspensive ·
- Congé pour vendre ·
- Prêt ·
- Transfert ·
- Propriété ·
- Promesse synallagmatique ·
- Contrats ·
- Synallagmatique
- Procédé dit du "visage mystérieux" ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Radiodiffusion television ·
- Contrats et obligations ·
- Reconnaissance de dette ·
- Recherche nécessaire ·
- Œuvre de l'esprit ·
- Jeux télévisés ·
- Définition ·
- Sociétés ·
- Dédommagement ·
- Idée ·
- Engagement ·
- Cause ·
- Télévision ·
- Droit acquis ·
- Cour d'appel ·
- Accord ·
- Support
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Sécurité sociale ·
- Référendaire ·
- Urssaf ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.