Confirmation 8 mars 2023
Rejet 5 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 5 mars 2025, n° 23-15.718 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-15.718 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 8 mars 2023, N° 21/10922 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110149 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle 3 |
|---|
Texte intégral
CIV. 1
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 5 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10149 F
Pourvoi n° K 23-15.718
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 5 MARS 2025
1°/ Mme [E] [R], épouse [B], domiciliée [Adresse 1],
2°/ Mme [F] [A], épouse [D], domiciliée [Adresse 3],
3°/ Mme [K] [U], épouse [Y], domiciliée [Adresse 6], agissant tant en son nom personnel qu’en sa qualité d’héritière de ses frères [X] et [L] [U],
4°/ M. [I] [A], domicilié [Adresse 4],
5°/ M. [C] [A], domicilié [Adresse 5],
ont formé le pourvoi n° K 23-15.718 contre l’arrêt rendu le 8 mars 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 1), dans le litige les opposant à M. [S] [H], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Dard, conseiller, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de Mmes [R], et [A], de Mme [U], tant en son nom personnel qu’ès qualités, de MM. [I] et [C] [A], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M. [H], après débats en l’audience publique du 14 janvier 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Dard, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne MM. [I] et [C] [A] et Mmes [R], [A], et [U], cette dernière tant en son nom personnel qu’ès qualités, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM. [I] et [C] [A] et Mmes [R], [A], et [U], cette dernière tant en son nom personnel qu’ès qualités, et les condamne à payer à M. [H] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Famille ·
- Associé ·
- Rejet
- Assimilation à une perquisition ou visite domiciliaire ·
- Correspondance postale à un particulier ·
- Ouverture et contrôle du contenu ·
- Enquête préliminaire ·
- Preuve d'un grief ·
- Condition ·
- Contenu illicite ·
- Perquisition ·
- Convention européenne ·
- Stupéfiant ·
- Vie privée ·
- Ouverture ·
- Nullité ·
- Procédure pénale ·
- Correspondance
- Chômage ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Code du travail ·
- Pôle emploi ·
- Limites ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Remboursement ·
- Emploi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Tribunal de police ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Contravention ·
- Route ·
- Amende ·
- Recevabilité ·
- Référendaire
- Fait résultant de la certification des comptes ·
- Révélation du fait dommageable dissimulé ·
- Volonté de cacher des faits connus ·
- Commissaire aux comptes ·
- Prescription triennale ·
- Fait dommageable ·
- Point de départ ·
- Société anonyme ·
- Responsabilité ·
- Dissimulation ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Certification des comptes ·
- Action en responsabilité ·
- Sociétés ·
- Détournement ·
- Révélation ·
- Action ·
- Connaissance ·
- Délai de prescription
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cours d'eau ·
- Milieu aquatique ·
- Environnement ·
- Lit ·
- Cartographie ·
- Critère ·
- Cartes ·
- Autorisation ·
- Faisceau d'indices ·
- Tuyau
- Blanchiment ·
- Interdiction de gérer ·
- Sursis ·
- Travail dissimulé ·
- Cour de cassation ·
- Emprisonnement ·
- Banqueroute ·
- Recel ·
- Procédure pénale ·
- Épouse
- Sociétés civiles immobilières ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Hypothèque ·
- Société en formation ·
- Chantier naval ·
- Solidarité ·
- Consorts ·
- Acte de vente ·
- Radiation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause garantissant la capacité de production ·
- Garantie de la capacité de production ·
- Dénaturation d'une convention ·
- Clause claire et précise ·
- Contrats et obligations ·
- Réalisation d'une usine ·
- Dénaturation ·
- Cassation ·
- Capacité de production ·
- Sociétés ·
- Procédé technologique ·
- Documentation technique ·
- Contrats ·
- Plan ·
- Obligation ·
- Garantie ·
- Réserve ·
- Usine
- Tribunal judiciaire ·
- Juge d'instruction ·
- Juridiction ·
- Conseiller ·
- Corruption ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Faux en écriture ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Secret
- Employeur ·
- Enquête ·
- Affection ·
- Assurance maladie ·
- Charges ·
- Maladie professionnelle ·
- Société par actions ·
- Réserve ·
- Sécurité sociale ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.