Confirmation 7 juin 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 22 mai 2025, n° 24-20.397 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-20.397 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 7 juin 2024, N° 21/16672 |
| Dispositif : | Déchéance |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR50351 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Novastrada c/ pôle 4, société Valorisation d'actifs France |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: S 24-20.397
Demandeur(s)
: la société Novastrada
Avocat(s)
: la SCP Gadiou et Chevallier
Défendeur(s)
: la société Valorisation d’actifs France
Ordonnance
: 50351
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Novastrada, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 26 septembre 2024 contre l’arrêt rendu
le 7 juin 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l’opposant à la société Valorisation d’actifs France, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l’article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 3], le 22 mai 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Similarité des produits ou services ·
- Atteinte à la dénomination sociale ·
- Arrêt de la cour d'appel ·
- Principe de spécialité ·
- Validité de la marque ·
- Dénomination sociale ·
- Risque de confusion ·
- Secteur d'activités ·
- Droit antérieur ·
- Cassation ·
- Euro ·
- Nom de domaine ·
- Sociétés ·
- Vente par correspondance ·
- Marque postérieure ·
- Service ·
- Dépôt de marque ·
- Internet
- Luxembourg ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Management ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- États-unis ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Famille ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Constitutionnalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Question ·
- Filiation ·
- Gabon ·
- Cour de cassation ·
- Enfant naturel ·
- Désignation ·
- Droits et libertés ·
- Enfant
- Tribunal judiciaire ·
- Juge d'instruction ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Faux en écriture ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Police judiciaire ·
- Procédure ·
- Conseiller ·
- Faux
- Partie civile ·
- Concurrence ·
- Violence ·
- Acte ·
- Détente ·
- Désistement ·
- L'etat ·
- Arme ·
- Action ·
- Décès
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Harcèlement moral ·
- Tract ·
- Liberté d'expression ·
- Peine ·
- Inéligibilité ·
- Code pénal ·
- Procédure pénale ·
- Entrée en vigueur ·
- Diffusion ·
- Attaque
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Procédure civile ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Mutuelle ·
- Unité de compte ·
- Option ·
- Souscription ·
- Adresses ·
- Éléments de preuve ·
- Assurance-vie ·
- Action
- Adresses ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Veuve ·
- Syndic
- Iraq ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.