Confirmation 18 avril 2023
Rejet 9 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 9 oct. 2024, n° 23-17.420 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-17.420 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 18 avril 2023, N° 20/10004 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 15 octobre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C110536 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle 3 |
|---|
Texte intégral
CIV. 1
MY1
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 9 octobre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10536 F
Pourvoi n° K 23-17.420
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 9 OCTOBRE 2024
Mme [L] [U], domiciliée [Adresse 2] (Iraq), a formé le pourvoi n° K 23-17.420 contre l’arrêt rendu le 18 avril 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 5), dans le litige l’opposant au procureur général près la cour d’Appel de Paris, domicilié en son parquet général, [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Ancel, conseiller, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de Mme [U], après débats en l’audience publique du 9 juillet 2024 où étaient présents Mme Champalaune, président, M. Ancel, conseiller rapporteur, Mme Guihal, conseiller doyen, et Mme Vignes, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [U] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf octobre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Constitutionnalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Question ·
- Filiation ·
- Gabon ·
- Cour de cassation ·
- Enfant naturel ·
- Désignation ·
- Droits et libertés ·
- Enfant
- Tribunal judiciaire ·
- Juge d'instruction ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Faux en écriture ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Police judiciaire ·
- Procédure ·
- Conseiller ·
- Faux
- Partie civile ·
- Concurrence ·
- Violence ·
- Acte ·
- Détente ·
- Désistement ·
- L'etat ·
- Arme ·
- Action ·
- Décès
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Salarié ·
- Cotisations ·
- Ancienneté ·
- Sociétés ·
- Exécution déloyale ·
- Employeur ·
- Dommages-intérêts ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité ·
- Salaire
- Erreur excusable ·
- Parts sociales ·
- Consentement ·
- Réticence ·
- Réticence dolosive ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Situation financière ·
- Erreur ·
- Dissimulation ·
- Cour de cassation ·
- Part ·
- Prêt bancaire ·
- Dette
- Économie mixte ·
- Habitat ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Similarité des produits ou services ·
- Atteinte à la dénomination sociale ·
- Arrêt de la cour d'appel ·
- Principe de spécialité ·
- Validité de la marque ·
- Dénomination sociale ·
- Risque de confusion ·
- Secteur d'activités ·
- Droit antérieur ·
- Cassation ·
- Euro ·
- Nom de domaine ·
- Sociétés ·
- Vente par correspondance ·
- Marque postérieure ·
- Service ·
- Dépôt de marque ·
- Internet
- Luxembourg ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Management ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- États-unis ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Famille ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Harcèlement moral ·
- Tract ·
- Liberté d'expression ·
- Peine ·
- Inéligibilité ·
- Code pénal ·
- Procédure pénale ·
- Entrée en vigueur ·
- Diffusion ·
- Attaque
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Procédure civile ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.