Confirmation 31 mars 2023
Rejet 12 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 12 juin 2025, n° 23-16.453 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-16.453 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rouen, 31 mars 2023, N° 22/01556 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210655 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
EO1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 12 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10655 F
Pourvoi n° J 23-16.453
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE DU 12 JUIN 2025
M. [S] [R], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° J 23-16.453 contre l’arrêt rendu le 31 mars 2023 par la cour d’appel de Rouen (chambre sociale et des affaires de sécurité sociale), dans le litige l’opposant à la [3]Dieppe, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lapasset, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M. [R], de la SCP Foussard et Froger, avocat de la [3]Dieppe, après débats en l’audience publique du 29 avril 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Lapasset, conseiller rapporteur, M. Leblanc, conseiller, et Mme Gratian, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [R] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [R] et le condamne à payer à la [3][Localité 4] la somme de 2 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le douze juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Retraite ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Défense ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Précaire
- Défaut de notification antérieure à l'assignation ·
- Notification antérieure à l'assignation ·
- Bail révisé ou renouvelé ·
- Fin de non-recevoir ·
- Mémoire préalable ·
- Procédure civile ·
- Bail commercial ·
- Régularisation ·
- Notification ·
- Possibilité ·
- Définition ·
- Procédure ·
- Sanction ·
- Bail renouvele ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Fixation du loyer ·
- Prix ·
- Action ·
- Prescription biennale ·
- Juge
- Société anonyme ·
- Mutuelle ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Nord-pas-de-calais ·
- Échantillonnage ·
- Sécurité sociale ·
- Vérification ·
- Régime de prévoyance ·
- Employeur ·
- Soins de santé ·
- Redressement ·
- Salarié
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte
- Software ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Pièces ·
- Intention ·
- Espace vert ·
- Titre gratuit ·
- Lotissement ·
- Sociétés ·
- Voirie ·
- Statut ·
- Volonté
- Consommateur ·
- Consommation ·
- Installation ·
- Bon de commande ·
- Information ·
- Sociétés ·
- Contrat de vente ·
- Finances ·
- Communiqué ·
- Électricité
- Assemblée générale ·
- Cour de cassation ·
- Urbanisme ·
- Siège ·
- Magistrat ·
- Bonnes moeurs ·
- Expert judiciaire ·
- Fait ·
- Recours ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Question née de la survenance ou de la révélation d'un fait ·
- Obligation de concentration des demandes au fond ·
- Travail réglementation, durée du travail ·
- Exécution d'un travail effectif ·
- Repos et congés ·
- Détermination ·
- Congés payés ·
- Recevabilité ·
- Appel civil ·
- Attribution ·
- Conclusions ·
- Conditions ·
- Exception ·
- Exclusion ·
- Indemnité ·
- Appelant ·
- Union européenne ·
- Travail ·
- Intérimaire ·
- Non professionnelle ·
- Maladie ·
- Droits fondamentaux ·
- Directive ·
- Révélation ·
- Suspension du contrat
- Tribunal de police ·
- Action publique ·
- Titre exécutoire ·
- Prescription ·
- Amende ·
- Historique ·
- Véhicule ·
- Tiers ·
- Délivrance du titre ·
- Contravention
- Prestation compensatoire ·
- Exequatur ·
- Fraudes ·
- Berlin ·
- Divorce ·
- Pension de retraite ·
- Vieillesse ·
- Manoeuvre ·
- Juge ·
- Allemagne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.