Rejet 26 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 26 mars 2025, n° 23-24.037 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-24.037 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 28 septembre 2023, N° 21/06696 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110214 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 26 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10214 F
Pourvoi n° C 23-24.037
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 26 MARS 2025
Mme [S] [R], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° C 23-24.037 contre l’arrêt rendu le 28 septembre 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 4), dans le litige l’opposant à M. [P] [G], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Agostini, conseiller, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme [R], de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de M. [G], et l’avis de Mme Caron-Déglise, avocat général, après débats en l’audience publique du 4 février 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Agostini, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [R] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [R] et la condamne à payer à M. [G] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prix ·
- Associé ·
- Dissolution ·
- Solde ·
- Loyer ·
- Vente ·
- Paiement ·
- Engagement ·
- Impossibilité ·
- Faute
- Héritier ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Qualités ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Garantie ·
- Fermeture administrative ·
- Virus ·
- Établissement ·
- Conditions générales ·
- Hôtel ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Risque ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Tribunal de police ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Contravention ·
- Route ·
- Amende ·
- Recevabilité ·
- Procédure
- Salarié ·
- Faute grave ·
- Licenciement abusif ·
- Branche ·
- Motif surabondant ·
- Code du travail ·
- Fait ·
- Mise en examen ·
- Grief ·
- Mise à pied
- Hypothèque judiciaire provisoire et définitive ·
- Loi de la situation des biens ·
- Immeubles situés en France ·
- Domaine d'application ·
- Conflit de lois ·
- Hypothèque ·
- Faillite ·
- Suisse ·
- Créanciers ·
- Immeuble ·
- Jugement étranger ·
- Sociétés ·
- Période suspecte ·
- Exequatur ·
- Autorisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Chute d'une personne sur celle-ci ·
- Chute d'une personne sur celle ·
- Choses dont on à la garde ·
- Applications diverses ·
- Toiture d'un immeuble ·
- Plaque d'éclairement ·
- Fait de la chose ·
- Rôle passif ·
- Nécessité ·
- Tôle ·
- Dommage ·
- État ·
- Assureur ·
- Cour d'appel ·
- Immeuble ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Réparation ·
- Demande
- Nullité des actes antérieurs ·
- Article 503 du code civil ·
- Domaine d'application ·
- Actes antérieurs ·
- Majeurs protégés ·
- Application ·
- Curatelle ·
- Capacité ·
- Ouverture ·
- Acte ·
- Notoire ·
- Nullité ·
- Vente ·
- Tutelle ·
- Altération ·
- Arrêt confirmatif ·
- Veuve
- Médecin du travail ·
- Salariée ·
- Poste ·
- Employeur ·
- Emploi ·
- Travailleur handicapé ·
- Reclassement ·
- Avis ·
- Avis du médecin ·
- Travailleur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Professions médicales et paramédicales ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Intervention chirurgicale ·
- Obligation de renseigner ·
- Dispense d'information ·
- Défaut d'information ·
- Risque exceptionnel ·
- Médecin chirurgien ·
- Risque inhérent ·
- Risque réalisé ·
- Préjudice ·
- Branche ·
- Risque ·
- Traitement ·
- Chasse ·
- Arrêt confirmatif ·
- Échec ·
- Degré ·
- Activité professionnelle
- Existence de l'obligation de conseil du vendeur ·
- Obligation excluant celle de l'installateur ·
- Exclusion de celle de l'installateur ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Obligation de renseigner ·
- Contrats et obligations ·
- Obligation de conseil ·
- Installateur ·
- Obligations ·
- Condensation ·
- Installation de chauffage ·
- Fumée ·
- Chaudière ·
- Matériel ·
- Vendeur ·
- Livre ·
- Cour d'appel
- Action directe du sous-acquéreur contre le fabricant ·
- Clause contractuelle de choix de la loi applicable ·
- Sous-acquéreur non-partie au contrat initial ·
- Obligation non-contractuelle ·
- Absence de consentement ·
- Choix des parties ·
- Conflit de lois ·
- Loi applicable ·
- Détermination ·
- Qualification ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Sous-acquéreur ·
- Règlement ·
- Pays ·
- Action ·
- Matériel ·
- Obligation ·
- In solidum
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.