Infirmation 12 décembre 2017
Cassation 13 février 2019
Infirmation partielle 30 mars 2021
Cassation 15 février 2023
Infirmation partielle 24 septembre 2024
Rejet 20 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 20 nov. 2025, n° 24-22.433 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-22.433 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Dijon, 24 septembre 2024, N° 24/00089 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 28 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90872 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : E 24-22.433
Demandeur : M. [M] et autres
Défendeur : M. [B]
Requête n° : 534/25
Ordonnance n° : 90872 du 20 novembre 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [T] [B], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [V] [M], ayant la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon pour avocat à la Cour de cassation,
M. [K] [M], ayant la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon pour avocat à la Cour de cassation,
M. [S] [M], ayant la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon pour avocat à la Cour de cassation,
Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Girves, greffière lors des débats du 9 octobre 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 16 juin 2025 par laquelle M. [T] [B] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 16 décembre 2024 par M. [V] [M], M. [K] [M] et M. [S] [M] à l’encontre de l’arrêt rendu le 24 septembre 2024 par la cour d’appel de Dijon, dans l’instance enregistrée sous le numéro E 24-22.433 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Samuel Aparisi, avocat général, recueilli lors des débats ;
L’arrêt attaqué laisse aux consorts [M] un délai de deux ans pour exécuter les obligations que comporte la décision attaquée.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 20 novembre 2025
La greffière lors du prononcé,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Carole Caillard
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dispositif tranchant une partie du principal ·
- Jugements et arrêts d'avant dire droit ·
- Jugement ordonnant expertise ·
- Décision d'avant dire droit ·
- Recevabilité de l'action ·
- Décisions susceptibles ·
- Appel civil ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Exclusivité de vente ·
- Décret ·
- Consorts ·
- Expertise ·
- Dispositif ·
- Contrat d'exclusivité ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Part ·
- Appel
- Contrat d'exclusivité conclu avec une société pétrolière ·
- Concession exclusive de vente ·
- Référence au prix de marché ·
- Carburants et lubrifiants ·
- Livraisons échelonnées ·
- Produits pétroliers ·
- Vente commerciale ·
- Prix indéterminé ·
- Indétermination ·
- Distribution ·
- Exclusivité ·
- Fixation ·
- Distributeur ·
- Pétrole ·
- Sociétés ·
- Prix préférentiel ·
- Filiale ·
- Livraison ·
- Produit pétrolier ·
- Fuel ·
- Enlèvement
- Participation effective du scrutin ·
- Élection des administrateurs ·
- Élections professionnelles ·
- Paiement du salaire ·
- Sécurité sociale ·
- Temps passé ·
- Homme ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Bureau de vote ·
- Heure de travail ·
- Temps de travail ·
- Employeur ·
- Service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Congé aux fins de reprise ·
- Chambre de service ·
- Droit au bail ·
- Consorts ·
- Preneur ·
- Congé ·
- Maintien ·
- Locataire ·
- Ordures ménagères ·
- Contestation ·
- Cour d'appel ·
- Enlèvement ·
- Service
- Assemblée générale ·
- Expert judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Liste ·
- Recours ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Psychiatrie ·
- Grief ·
- Référendaire
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Condamnation solidaire ·
- Observation ·
- Inexecution ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice d'affection ·
- Sociétés ·
- Confiscation des scellés ·
- Titre ·
- Amende ·
- Norme ·
- Homicide involontaire ·
- Procédure pénale ·
- Homicides ·
- In solidum
- Maintien de l'enfant dans son milieu actuel ·
- Intervention du juge des enfants ·
- Assistance educative ·
- Mesures d'assistance ·
- Milieu actuel ·
- Définition ·
- Enfance ·
- Mère ·
- Assistance sociale ·
- Milieu familial ·
- Mineur ·
- Aide sociale ·
- Assistance éducative ·
- Juge des enfants ·
- Pouvoir souverain ·
- Affection
- Ancienneté - reprise d'ancienneté ·
- Conventions et accords collectifs ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Statut collectif du travail ·
- Accord du 28 mai 2013 ·
- Applications diverses ·
- Accords d'entreprise ·
- Reprise d'ancienneté ·
- Accords collectifs ·
- France télévisions ·
- Article 3-11 ·
- Ancienneté ·
- Conditions ·
- Télévision ·
- Accord collectif ·
- Collaboration ·
- Rémunération ·
- Contrats ·
- Salarié ·
- Durée ·
- Travail ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sociétés
- Syndicat de copropriétaires ·
- Associé ·
- Cour de cassation ·
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Gestion ·
- Observation ·
- Avocat
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Radiation ·
- Examen ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.