Confirmation 10 mai 2023
Rejet 26 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 26 mars 2025, n° 23-20.026 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-20.026 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 10 mai 2023, N° 22/11253 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110228 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
MY1
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 26 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10228 F
Pourvoi n° T 23-20.026
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 26 MARS 2025
M. [W] [P], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° T 23-20.026 contre l’arrêt rendu le 10 mai 2023 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 2-4), dans le litige l’opposant à Mme [U] [O], épouse [I], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Daniel, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de M. [P], de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de Mme [O], après débats en l’audience publique du 4 février 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Daniel, conseiller référendaire rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [P] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [P] et le condamne à payer à Mme [O] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arme ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Dégradations ·
- Législation ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement ·
- Autorisation
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Recevabilité ·
- Liberté ·
- Procédure
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Demande de radiation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Avocat ·
- Paiement ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aménagement de l'horaire au sein de la journée ·
- Modification des conditions de travail ·
- Modification de l'horaire de travail ·
- Modification imposée par l'employeur ·
- Modification du contrat de travail ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Radiodiffusion-television ·
- Salarié à temps partiel ·
- Travail à temps partiel ·
- Travail réglementation ·
- Conditions de travail ·
- Domaine d'application ·
- Pouvoir de direction ·
- Contrat de travail ·
- Durée du travail ·
- Radiodiffusion ·
- Modification ·
- Possibilité ·
- Répartition ·
- Television ·
- Condition ·
- Employeur ·
- Personnel ·
- Radio ·
- Salarié ·
- Horaire de travail ·
- Speaker ·
- Modification du contrat ·
- Temps partiel ·
- Licenciement ·
- Musique
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Preuve de l'antériorité de l'œuvre prétendument contrefaite ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Constatations suffisantes ·
- Appréciation souveraine ·
- Caractère d'originalité ·
- Constatation suffisante ·
- Imitation quasi-servile ·
- Applications diverses ·
- Défendeur à l'action ·
- Éléments de preuve ·
- Imitation quasi ·
- Œuvre musicale ·
- Contrefaçon ·
- Nécessité ·
- Pierre ·
- Action en contrefaçon ·
- Éditeur ·
- Auteur ·
- Branche ·
- Imitation ·
- Canal ·
- Mesure de protection ·
- Structure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créancier titulaire d'un acte notarié constatant sa créance ·
- Délai de prescription d'une créance ·
- Protection des consommateurs ·
- Décision de la commission ·
- Impossibilité d'agir ·
- Demande d'ouverture ·
- Prescription civile ·
- Surendettement ·
- Recevabilité ·
- Suspension ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Banque ·
- Pourvoi ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Jugement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission
- Ardoise ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Norme nf ·
- Devis ·
- Mentions ·
- Vendeur ·
- Risque ·
- Commande ·
- Livraison
- Infraction ·
- Conseil municipal ·
- Plan d'urbanisme ·
- Parcelle ·
- Remise en état ·
- Délibération ·
- Prescription ·
- Cour d'appel ·
- Peine principale ·
- Prévention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Sésame ·
- Radiation ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Investissement ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Avocat
- Ordonnance ·
- Compensation ·
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Honoraires ·
- Montant ·
- Attaque ·
- Procédure ·
- Observation ·
- Radiation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.