Infirmation partielle 12 novembre 2020
Cassation 23 novembre 2022
Infirmation partielle 28 novembre 2023
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 25 sept. 2025, n° 24-11.881 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-11.881 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 28 novembre 2023, N° 23/05927 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90686 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : K 24-11.881
Demandeur : M. [P] et autre
Défendeur : M. [T] et autres
Requête n° : 1139/24
Ordonnance n° : 90686 du 25 septembre 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [L] [P], notaire, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
la société [L] [P], [S] [E] [P], anciennement dénommée société Badet [J] [P] [E] [P], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Nord de France, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
Dans l’instance concernant en outre :
M. [A] [T], ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [R] [U] épouse [T], ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 10 juillet 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 10 octobre 2024 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro K 24-11.881 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 28 novembre 2023 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence ;
Vu la requête du 7 novembre 2024 par laquelle M. [L] [P], et la société [L] [P], [S] [E] [P], anciennement dénommée société Badet [J] [P] [E] [P], demandent la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu les observations en défense de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, SARL Cabinet François Pinet ;
Vu l’avis de Renaud Halem, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l’examen des pièces produites que les causes de l’arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées.
Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro K 24-11.881 est autorisée.
Fait à Paris, le 25 septembre 2025
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Référendaire
- Espagne ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Tapis ·
- Associations ·
- Avocat ·
- Reprise d'instance ·
- Bore
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Justification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Clôture ·
- Santé ·
- Conclusion ·
- Ordonnance ·
- Irrecevabilité ·
- Révocation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Bore ·
- Procédure pénale ·
- Complicité ·
- Tentative ·
- Recevabilité
- Subrogation de l'assureur dans les droits de son assuré ·
- Modification ou rapport de l'ordonnance de référé ·
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Pluralité de responsables ·
- Architecte entrepreneur ·
- Modification ou rapport ·
- Responsabilité ·
- Fait nouveau ·
- Définition ·
- Ordonnance ·
- Réparation ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- In solidum ·
- Villa ·
- Ordonnance de référé ·
- Indemnité ·
- Jonction ·
- Condamnation ·
- Ouvrage ·
- Subrogation ·
- Malfaçon ·
- Entrepreneur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie pénale ·
- Cour de cassation ·
- Contrebande ·
- Divulgation ·
- Exportation ·
- Association de malfaiteurs ·
- Militaire ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Fichier
- Acte authentique devant opérer le transfert de propriété ·
- Acte devant opérer le transfert de propriété ·
- Effets de l'acte sous seing privé ·
- Effet de l'acte sous seing privé ·
- Constatations nécessaires ·
- Contrats et obligations ·
- Transfert de propriété ·
- Obligation du vendeur ·
- Obligation de faire ·
- Acte authentique ·
- Acte non dressé ·
- Obligations ·
- Réitération ·
- Acquéreur ·
- Compromis ·
- Partie ·
- Acte notarie ·
- Vendeur ·
- Consentement ·
- Cour d'appel ·
- Renvoi
- Accord de volonté des parties ·
- Contrat de travail, formation ·
- Appréciation souveraine ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de l'engagement ·
- Détermination ·
- Prud'hommes ·
- Compétence ·
- Conclusion ·
- Homme ·
- Communications téléphoniques ·
- Offre d'emploi ·
- Conseil ·
- Absence de contrat ·
- Engagement ·
- Code du travail ·
- Établissement ·
- Exception d'incompétence ·
- Employeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Orange ·
- Homme ·
- Pourvoi ·
- Établissement ·
- Exception de procédure ·
- Conseil ·
- Juridiction ·
- Doyen ·
- Incompétence
- Assurance maladie ·
- Cour de cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Protection sociale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Contentieux
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Enseigne ·
- Cour de cassation ·
- Litige ·
- Avocat
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.