Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 21 juillet 2025, n° 25-16.660
CA Douai 19 décembre 2024
>
CASS 21 juillet 2025
>
CASS
Rejet 4 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Urgence liée à la situation de l'enfant mineur

    La cour a estimé que la nature du litige, impliquant un enfant mineur et des allégations de déplacement illicite, justifie une réduction des délais d'instruction pour protéger les intérêts de l'enfant.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Adresse de notification fiscale différente de l'adresse du domicile principal
legifiscal.fr · 28 juillet 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass., 21 juil. 2025, n° 25-16.660
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-16.660
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Douai, 19 décembre 2024, N° 24/05595
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 29 juillet 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR31925
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 21 juillet 2025, n° 25-16.660