Confirmation 15 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 29 janv. 2026, n° 25-16.370 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-16.370 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 15 janvier 2025, N° 21/07447 |
| Dispositif : | Déchéance |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR50049 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: K 25-16.370
Demandeur(s)
: M. [L]
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s)
: la société Distribution Casino France (DCF)
et autres
Avocat(s)
: la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol
Ordonnance
: 50049
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [D] [L], domicilié [Adresse 10],
[Localité 2], a formé un pourvoi le 26 juin 2025 contre l’arrêt rendu
le 15 janvier 2025 par la cour d’appel de Montpellier (2e chambre sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à la société Distribution Casino France (DCF), société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
[Localité 8],
2°/ à la société d’administrateurs judiciaires [U] & Rousselet,
société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 5],
[Localité 11], en la personne de M. [W] [U], en qualité de commissaire à l’exécution du plan de la société Distribution Casino France,
3°/ à la société Fhbx, société d’exercice libéral à responsabilité limitée,
dont le siège est [Adresse 4],
en la personne de Mme [X] [S], en qualité de commissaire
à l’exécution du plan de la société Distribution Casino France,
4°/ à la société Thevenot partners, société d’exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 7], en la personne de Mme [Z] [A], en qualité de commissaire à l’exécution du plan
et d’administrateur judiciaire de la société Distribution Casino France,
5°/ à la société Btsg², société civile professionnelle, dont le siège est
[Adresse 3], en la personne de
M. [R] [F], en qualité de mandataire judiciaire de la société Distribution Casino France,
6°/ à la société Mandataires judiciaires associés (MJA), société d’exercice libéral à forme anonyme, dont le siège est [Adresse 6], en la personne de Mme [T] [C], en qualité de mandataire judiciaire de la société Distribution Casino France,
7°/ à la société Fides, société d’exercice libéral à responsabilité limitée,
dont le siège est [Adresse 9], en la personne de
M. [G] [O], en qualité de mandataire judiciaire de la société Distribution Casino France.
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l’article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 12], le 29 janvier 2026
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit logement ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Acte
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Justification
- Fausse monnaie ·
- Confiscation des scellés ·
- Droit de propriété ·
- Accès frauduleux ·
- Code pénal ·
- Patrimoine ·
- Portée ·
- Propriété ·
- Peine complémentaire ·
- Atteinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Caution ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Donner acte
- Terrorisme ·
- Fonds de garantie ·
- Doyen ·
- Victime ·
- Infraction ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Épouse
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Donner acte ·
- Syndicat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Obligation de vigilance à l'égard de la clientèle ·
- Possibilité de réclamer des dommages et intérêts ·
- Finalité propre ·
- Manquement ·
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Vigilance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Négligence ·
- Hameçonnage ·
- Surveillance ·
- Terrorisme
- Application dans le temps ·
- Loi du 9 juillet 1991 ·
- Juge de l'exécution ·
- Liquidation ·
- Compétence ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Incompétence ·
- Entrée en vigueur ·
- Ordre public ·
- Consorts ·
- Renvoi ·
- Appel ·
- Décret
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Tentative ·
- Violence ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement judiciaire, liquidation des biens ·
- Possibilité de s'en prévaloir ·
- Forclusion pour tardiveté ·
- Contestation immédiate ·
- Réclamation ·
- Créances ·
- Crédit agricole ·
- Liquidation des biens ·
- Forclusion ·
- Débiteur ·
- Syndic ·
- Décret ·
- Production ·
- Cour d'appel ·
- Cour de cassation
- Mariage ·
- Immunités ·
- Adultère ·
- Référendaire ·
- Code civil ·
- Pourvoi ·
- Manquement grave ·
- Procédure de divorce ·
- Conseiller ·
- Pouvoir souverain
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Affichage ·
- Urbanisme ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Remise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.