Confirmation 28 mars 2024
Rejet 22 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 22 janv. 2026, n° 24-15.864 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.864 24-15.864 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Papeete, 28 mars 2024, N° 23/00049 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210076 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Entreprise JA Cowan et fils c/ établissement public à caractère industriel et commercial |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 22 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10076 F
Pourvoi n° Q 24-15.864
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 JANVIER 2026
La société Entreprise JA Cowan et fils, société anonyme à conseil d’administration, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Q 24-15.864 contre l’arrêt rendu le 28 mars 2024 par la cour d’appel de Papeete (chambre civile), dans le litige l’opposant au Port autonome de [3], établissement public à caractère industriel et commercial, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Philippart, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de la société Entreprise JA Cowan et fils, de la SCP Doumic-Seiller, avocat du Port autonome de [3], après débats en l’audience publique du 3 décembre 2025 où étaient présents Mme Isola, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Philippart, conseillère référendaire rapporteure, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Entreprise JA Cowan et fils aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Entreprise JA Cowan et fils et la condamne à payer au [Localité 5] autonome de [Localité 4] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-deux janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Égypte ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Sécurité informatique ·
- Faute grave ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Confidentiel ·
- Confidentialité ·
- Entreprise ·
- Transfert ·
- Sociétés ·
- Document
- Société anonyme ·
- Exploitation ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Action ·
- Doyen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Faux en écriture ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance du juge ·
- Constitution ·
- Partie civile
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Cour de cassation ·
- Statuer ·
- Détention provisoire ·
- Tribunal correctionnel
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Qualités ·
- Cliniques ·
- Adresses ·
- Santé ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Appel ·
- Effet dévolutif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Articles 212 et suivants du code civil ·
- Devoirs et droits respectifs des époux ·
- Application territoriale ·
- Statut personnel ·
- Conflit de lois ·
- Bail ·
- Ménage ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Contenu ·
- Entretien ·
- Défaut de preuve ·
- Condamnation
- Travail réglementation, durée du travail ·
- Preuve d'un préjudice ·
- Droit à réparation ·
- Durée maximale ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Dépassement ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Travail ·
- Directive ·
- Durée ·
- Hebdomadaire ·
- Halles ·
- Parlement européen ·
- Dommages-intérêts ·
- Salarié ·
- Préjudice
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Détention ·
- Appel ·
- Visites domiciliaires ·
- Liberté ·
- Résidence ·
- Domicile ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bateau ·
- Océan ·
- Société d'assurances ·
- Bretagne ·
- Mutuelle ·
- Volonté ·
- Capacité ·
- Dommage ·
- Assureur ·
- Faute
- Préjudice de l'ensemble de ses membres ·
- Caractère nécessairement collectif ·
- Intérêts collectifs ·
- Action en justice ·
- Association ·
- Conditions ·
- Associations ·
- Artisan ·
- Commerçant ·
- Intérêt collectif ·
- Concurrence déloyale ·
- Branche ·
- Industriel ·
- Préjudice ·
- Action ·
- Statut
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Violence ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Liberté ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.