Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 29 janvier 2026, n° 25-12.110
TGI Perpignan 24 janvier 2022
>
CA Montpellier
Infirmation partielle 10 décembre 2024
>
CASS
Rejet 29 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inexécution des condamnations

    La cour a constaté que la société Disproplus avait produit des pièces attestant de la mise en œuvre de procédures de saisie attribution, et que les causes de l'arrêt avaient été exécutées, rendant la demande de radiation infondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 29 janv. 2026, n° 25-12.110
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-12.110
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Montpellier, 10 décembre 2024, N° 22/00904
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 7 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:OR90099
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 29 janvier 2026, n° 25-12.110