Infirmation partielle 4 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 19 févr. 2026, n° 25-15.374 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-15.374 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 4 décembre 2024, N° 23/14419 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90160 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : C 25-15.374
Demandeur : la société Crédit immobilier de France développement
Défendeur : M. [O] et autre
Requête n° : 1063/25
Ordonnance : 90160 du 19 février 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [L] [O], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [H] [O], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Crédit immobilier de France développement, ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Véronique Layemar, greffière lors des débats du 22 janvier 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 21 octobre 2025 par laquelle M. et Mme [O] demandent, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro C 25-15.374 formé le 27 mai 2025 par la société Crédit immobilier de France développement à l’encontre de l’arrêt rendu le 4 décembre 2024 par la cour d’appel de Paris ;
Vu l’avis de Marie-Liesse Guinamant, avocate générale, recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par mémoire en date du 19 janvier 2026, M. et Mme [O] se sont désistés de leur requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l’arrêt attaqué.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que M. et Mme [O] se sont désistés de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro C 25-15.374.
Fait à Paris, le 19 février 2026
La greffière,
La conseillère déléguée,
Véronique Layemar
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réintégration ·
- Salariée ·
- Pourvoi ·
- Salaire ·
- Santé ·
- Travail ·
- Retranchement ·
- Employeur ·
- Indemnité d'éviction ·
- Sociétés
- Urssaf ·
- Prêt ·
- Europe ·
- Avantage ·
- Lettre d'observations ·
- Salarié ·
- Sécurité sociale ·
- Redressement ·
- Recouvrement ·
- Observation
- Industrie légère ·
- Agence ·
- Péremption ·
- Société générale ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Commerce ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Modification des conditions d 'utilisation du vehicule ·
- Appréciation souveraine des juges du fond ·
- Article 22 de la loi du 13 juillet 1930 ·
- Deplacements prives seuls garantis ·
- Omission ou déclaration inexacte ·
- Assurance responsabilité ·
- Mauvaise foi de l'assure ·
- Assurance en général ·
- Usage professionnel ·
- Aggravation ·
- Déclaration ·
- Voiture ·
- Assureur ·
- Intention ·
- Risque ·
- Mauvaise foi ·
- Réticence ·
- Utilisation ·
- Police ·
- Attaque ·
- Usage
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Associé ·
- Relever ·
- Défense
- Animal domestique ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Récidive ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Message ·
- Harcèlement moral ·
- Harcèlement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Acquéreur ·
- Notaire ·
- Villa ·
- Permis de construire ·
- Information ·
- Dommage ·
- Urbanisme ·
- Sociétés ·
- La réunion ·
- Préjudice
- Transfert de capitaux ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Interdiction de gérer ·
- Pourvoi ·
- Douanes ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Procédure pénale ·
- Interdiction
- Vue donnant sur le toit aveugle de l'immeuble voisin ·
- Vue sur le toit de l'immeuble voisin ·
- Absence d'obstacle ·
- Vues obliques ·
- Vues droites ·
- Conditions ·
- Servitude ·
- Usucapion ·
- Immeuble ·
- Servitude de vue ·
- Possessoire ·
- Possession ·
- Branche ·
- Ouverture ·
- Voie publique ·
- Partie ·
- Cour d'appel ·
- Propriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fixation judiciaire de leur montant ·
- Modes de preuve ·
- Possibilité ·
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Décret ·
- Mission ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Cour d'appel ·
- Forfait ·
- Écrit ·
- Plan ·
- Rémunération
- Assureur ·
- Activité professionnelle ·
- Victime ·
- Préjudice corporel ·
- Emploi ·
- Prothése ·
- Adresses ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Réparation integrale ·
- Préjudice
- Transfert ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Filiale ·
- Licenciement ·
- Ancienneté ·
- Préavis ·
- Indemnité ·
- Congés payés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.