Infirmation partielle 23 janvier 2025
Désistement 7 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 7 mai 2026, n° 25-19.220 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-19.220 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Papeete, 23 janvier 2025, N° 23/00015 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR60544 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: G 25-19.220
Demandeur(s)
: M. [X] et autres
Avocat(s)
: la SCP Le Bret-Desaché
Défendeur(s)
: la Polynésie française,
Avocat(s)
: la SCP Doumic-Seiller
Ordonnance
: 60544
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [T] [X], domicilié [Adresse 1],
2°/ Mme [A] [M], épouse [B], domiciliée [Adresse 2],
3°/ M. [N] [M], domicilié [Adresse 3],
4°/ M. [Q] [X], domicilié [Adresse 4],
5°/ M. [C] [X], domicilié [Adresse 5],
6°/ Mme [I] [X], épouse [F], domiciliée [Adresse 6],
7°/ M. [Y] [X], domicilié [Adresse 7],
8°/ Mme [R] [X], épouse [V], domiciliée [Adresse 8],
9°/ M. [U] [X], domicilié [Adresse 9],
[Adresse 9],
10°/ Mme [L] [X], épouse [G], domiciliée [Adresse 10],
11°/ Mme [O] [X], épouse [K],
12°/ Mme [D] [X], épouse [H],
13°/ M. [E] [X],
14°/ M. [S] [X],
15°/ M. [J] [X],
16°/ M. [Z] [X],
tous les six domiciliés [Adresse 11],
17°/ M. [W] [X], domicilié [Adresse 12],
18°/ M. [P] [X], domicilié chez Mme [XU] [X],
19°/ M. [YA] [X],
20°/ M. [GO] [X],
tous trois domiciliés [Adresse 11],
21°/ Mme [KK] [X], épouse [RG], domiciliée [Adresse 13]
[Adresse 13],
22°/ M. [PZ] [X],
23°/ M. [FQ] [X],
tous deux domiciliés [Adresse 11],
24°/ M. [GG] [X],
25°/ M. [TG], [GT] [X],
tous deux domiciliés [Adresse 14],
26°/ M. [KI] [X],
27°/ M. [XR] [X],
28°/ M. [XA], [HI] [X],
29°/ M. [KJ] [X],
30°/ M. [QP] [X],
31°/ M. [U] [DA] [VY], résidant chez Mme [XU] [X],
tous les six domiciliés [Adresse 11],
32°/ Mme [ID] [RA] [VY], épouse [GA], domiciliée [Adresse 15],
33°/ M. [Y] [AS], domicilié [Adresse 16],
34°/ Mme [HW] [AS], épouse [EO],
35°/ M. [VH] [BO],
36°/ Mme [IK] [OD], épouse [CV],
37°/ Mme [TI] [X],
38°/ M. [VI] [X],
tous quatre domiciliés [Adresse 11],
39°/ Mme [EH] [X], épouse [QM], domiciliée [Adresse 15],
ont formé un pourvoi le 12 septembre 2025 contre l’arrêt rendu
le 23 janvier 2025 par la cour d’appel de Papeete (chambre des terres), dans le litige les opposant à la Polynésie française, représentée par la vice-présidente, ministre de la culture, de l’environnement, du foncier et de l’artisanat, dont le siège est [Adresse 17].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 12 février 2026, la SCP Le Bret-Desaché, agissant aux noms de M. [ZT] [X], de Mme [A] [M], de M. [N] [M], de M. [Q] [X], de M. [C] [X], de Mme [I] [X], de M. [Y] [X], de Mme [R] [X], de M. [U] [X],
de Mme [L] [X], de Mme [O] [X], de Mme [D] [X], de M. [E] [X], de M. [S] [X], de M. [J] [X], de M. [Z] [X], de M. [W] [X], de M. [P] [X], de M. [YA] [X], de M. [GO] [X], de Mme [KK] [X], de M. [PZ] [X], de M. [FQ] [X], de M. [GG] [X], de M. [TG], [X], de M. [KI] [X], de M. [XR] [X], de M. [XA] [X], de M. [KJ] [X], de M. [QP] [X], de M. [U] [DA] [VY], de Mme [ID] [RA] [VY], de M. [Y] [AS], de Mme [HW] [AS], de M. [VH] [BO], de Mme [IK] [OD], de Mme [TI] [X], de M. [VI] [X], de Mme [EH] [X], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l’article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 7 mai 2026
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Obligation d'adhésion à une association de droit privé ·
- Adhésion imposée par le règlement de lotissement ·
- Association des propriétaires d'un lotissement ·
- Obligation de vendre son lot pour démissionner ·
- Mention à l'acte d'acquisition des lots ·
- Association des propriétaires de lots ·
- Protection des droits de la personne ·
- Reprise à l'acte d'acquisition ·
- Règlement de lotissement ·
- Libertés fondamentales ·
- Liberté d'association ·
- Obligation d'adhésion ·
- Stipulations ·
- Association ·
- Lotissement ·
- Démission ·
- Atteinte ·
- Associations ·
- Sport ·
- Acquéreur ·
- Construction ·
- Règlement ·
- Cotisations ·
- Régie ·
- Gestion ·
- Statut
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Relaxe ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Action publique ·
- Juridiction pénale ·
- Redressement ·
- Juridiction
- Blanchiment ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Importation ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Administration fiscale ·
- Observation ·
- Connexité ·
- Emprisonnement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Communauté de communes ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Exploitation agricole ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Sociétés
- Assurance maladie ·
- Désistement ·
- Hôpitaux ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Perquisition ·
- Annulation ·
- Stupéfiant ·
- Authentification ·
- Blanchiment ·
- Procédure pénale ·
- Formalisme ·
- Désignation ·
- Mise en examen ·
- Arme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transmission par un réseau de communications électroniques ·
- Autorisation par le juge des libertés et de la détention ·
- Objet de la mesure hors du territoire national ·
- Captation des données informatiques ·
- Recours à un dispositif technique ·
- Autorisation de l'État étranger ·
- Pays de l'Union européenne ·
- Applications diverses ·
- Criminalité organisée ·
- Données de connexion ·
- Détermination ·
- Nécessité ·
- Captation ·
- Juge d'instruction ·
- Informatique ·
- Données ·
- Autorisation ·
- Dispositif ·
- Technique ·
- Téléphone ·
- Commission rogatoire ·
- Interception
- Etablissement public ·
- Cotisation patronale ·
- Assurance chômage ·
- Urssaf ·
- Bas salaire ·
- Sécurité sociale ·
- Industriel ·
- Collectivités territoriales ·
- Syndicat ·
- Sécurité
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Accord collectif ·
- Code du travail ·
- Refus ·
- Rupture ·
- Temps de travail ·
- Horaire ·
- Part ·
- Modification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Délibération du conseil municipal ·
- Poursuites pour discrimination ·
- Conseillers municipaux ·
- Responsabilité pénale ·
- Conseil municipal ·
- Vote ·
- Délibération ·
- Code pénal ·
- Discrimination raciale ·
- Racisme ·
- École maternelle ·
- Maire ·
- Relaxe ·
- Conseil
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Reprise d'instance ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège
- Demande tendant aux mêmes fins que la demande initiale ·
- Applications diverses ·
- Demande nouvelle ·
- Appel civil ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Discrimination ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Arrêt maladie ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Éviction ·
- État de santé, ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.