Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 février 2026, n° 26-80.348
CASS 11 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Erreur de droit dans l'application des faits

    La cour de cassation a examiné les arguments de l'appelant mais n'a pas statué sur le fond de l'affaire, se limitant à désigner la cour d'assises de la Moselle pour statuer en appel.

  • Autre
    Appel incident sur les intérêts civils

    La cour de cassation a pris note de l'appel incident mais n'a pas statué sur les intérêts civils, laissant la cour d'assises de la Moselle se prononcer sur cette question.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 11 févr. 2026, n° 26-80.348
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 26-80.348
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Articles 380-1 a 380-15 du code de procedure penale.
Dispositif : Désignation de juridiction
Date de dernière mise à jour : 22 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR00352
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 février 2026, n° 26-80.348