Confirmation 21 mars 2024
Rejet 4 juin 2026
Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 4 juin 2026, n° 24-17.385 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-17.385 24-17.385 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Douai, 21 mars 2024, N° 22/02957 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C310370 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 4 juin 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Arrêt n° 10370 F
Pourvoi n° T 24-17.385
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 4 JUIN 2026
La société Lupacana, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° T 24-17.385 contre l’arrêt rendu le 21 mars 2024 par la cour d’appel de Douai (chambre 2, section 1), dans le litige l’opposant à la société civile immobilière [Y], société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Aldigé, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Lupacana, de la SELAS Waquet, Farge, Hazan et Féliers, avocat de la société civile immobilière [Y], après débats en l’audience publique du 31 mars 2026 où étaient présentes Mme Teiller, présidente, Mme Aldigé, conseillère référendaire rapporteure, Mme Proust, conseillère doyenne, et Mme Letourneur, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Lupacana aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Lupacana et la condamne à payer à la société civile immobilière [Y] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le quatre juin deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dirigeant d'un service ou de tout autre groupement ·
- Manquement imputable au dirigeant ·
- Atermoiement et mauvaise volonté ·
- Responsabilité des dirigeants ·
- Impôts et taxes ·
- Impôt ·
- Sociétés ·
- Privilège ·
- Règlement ·
- Constatation du manquement ·
- Procédures fiscales ·
- Part ·
- Pourvoi ·
- Branche ·
- Principal
- Captation ·
- Enquête ·
- Annulation ·
- Royaume-uni ·
- Mesures d'exécution ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Nullité ·
- Recours ·
- Langue
- Cour de cassation ·
- Partie civile ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Abus de confiance ·
- Escroquerie ·
- Vol ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance du juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Statut ·
- Résidence ·
- Approbation ·
- Lot ·
- Cour de cassation ·
- Association syndicale libre ·
- Part
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale ·
- Rejet
- Banque ·
- Client ·
- Abus de confiance ·
- Condamnation pénale ·
- Détournement de fond ·
- Préjudice ·
- Action ·
- Subrogation ·
- Code civil ·
- Pénal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Pourvoi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suède ·
- Statuer ·
- Cour de cassation ·
- Litige ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Adresses
- Absence de faute ou cas fortuit ·
- Responsabilité de l'emprunteur ·
- Perte de la chose ·
- Prêt à usage ·
- Exonération ·
- Conditions ·
- Incendie ·
- Tracteur ·
- Force majeure ·
- Franchise ·
- Sinistre ·
- Preuve ·
- Commodat ·
- Obligation ·
- Restitution
- Harcèlement sexuel ·
- Salariée ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Résiliation judiciaire ·
- Agression ·
- Sécurité sociale ·
- Faute inexcusable ·
- Juridiction ·
- Manquement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habilitation familiale ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Mère ·
- Rejet
- Article 1427 du code civil ·
- Dépassement des pouvoirs ·
- Communauté entre époux ·
- Prescription biennale ·
- Action en nullité ·
- Administration ·
- Prescription ·
- Fondement ·
- Consorts ·
- Immeuble ·
- Prix ·
- Code civil ·
- Branche ·
- Pouvoir ·
- Veuve ·
- Restitution ·
- Action ·
- Titre
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Communiqué ·
- Audience publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.