Confirmation 17 juillet 2025
Désistement 19 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 19 févr. 2026, n° 25-19.338 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-19.338 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Toulouse, 17 juillet 2025, N° 23/03965 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR60249 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: M 25-19.338
Demandeur(s)
: la société Taillandier architectes associés
Avocat(s)
: la SCP Piwnica et Molinié
Défendeur(s)
: Mme [G]
Avocat(s)
: la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy
Ordonnance
: 60249
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Taillandier architectes associés, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi
le 17 septembre 2025 contre l’arrêt rendu le 17 juillet 2025 par la cour d’appel de Toulouse (4e chambre, section 2), dans le litige l’opposant
à Mme [U] [G], domiciliée [Adresse 2],
[Localité 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 4 décembre 2025, la SCP Piwnica et Molinié, agissant au nom de la société Taillandier architectes associés, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l’article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Taillandier architectes associés de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 19 février 2026
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Actions aux fins d'établissement de la filiation ·
- Action en constatation de la possession d'État ·
- Actions relatives à la filiation ·
- Article 330 du code civil ·
- Prescription décennale ·
- Prescription civile ·
- Point de départ ·
- Détermination ·
- Filiation ·
- Possession d'état ·
- Enfant naturel ·
- Décès ·
- Cessation ·
- Parents ·
- Prescription ·
- Cour de cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Destruction ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Conseiller ·
- Recours ·
- Personnel ·
- Audience publique
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Mandat ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Personnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Intermédiaire ·
- Établissement de crédit ·
- Monétaire et financier ·
- Crédit immobilier ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Contrat de mandat ·
- Ordonnance ·
- Développement
- Employeur ·
- Délai ·
- Observation ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Saisine ·
- Comités ·
- Assurance maladie ·
- Date certaine ·
- Assurances
- Honoraires ·
- Résultat ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Décision juridictionnelle ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Cour de cassation ·
- Diligences
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement ce n° 1347/2000 du conseil du 29 mai 2000 ·
- Compétence en matière matrimoniale ·
- Nationalité des deux époux ·
- Compétence internationale ·
- Conflit de juridictions ·
- Communauté européenne ·
- Compétence judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Office du juge ·
- Critères ·
- Islande ·
- Privilège de juridiction ·
- Séparation de corps ·
- Cour de cassation ·
- Règlement ·
- Etats membres ·
- Procédure de divorce ·
- Exception d'incompétence ·
- Statuer
- Distinction d'avec les droits concernant les brevets ·
- Opposition avait pour objet de faire ecarter ·
- Tierce-opposition formee en cause d'appel ·
- Opposition formee en cause d'appel ·
- Tierce-opposition en cause d'appel ·
- Partie representee à l'instance ·
- Action engagee contre un époux ·
- Décision rendue contre le mari ·
- Tierce-opposition du conjoint ·
- Double degré de juridiction ·
- Droits relatifs à la marque ·
- Opposition en cause d'appel ·
- Tierce-opposition incidente ·
- Personne pouvant l'exercer ·
- Demande reconventionnelle ·
- Décision y faisant droit ·
- Action en revendication ·
- Épouse separee de biens ·
- 1) jugements et arrêts ·
- 3) brevets d'invention ·
- Opposition du conjoint ·
- ) brevets d'invention ·
- ) jugements et arrêts ·
- Droits de la défense ·
- Opposition incidente ·
- Brevet d 'invention ·
- Brevets d'invention ·
- Conjoint mandataire ·
- Marques de fabrique ·
- ) tierce-opposition ·
- Action en justice ·
- Faute du deposant ·
- Tierce-opposition ·
- Procédure civile ·
- Contradiction ·
- Femme mariee ·
- Recevabilité ·
- Opposition ·
- Protection ·
- Usupartion ·
- Usurpation ·
- 2) tierce ·
- Pistolets ·
- Propriété ·
- Brevet ·
- Tierce opposition ·
- Marque ·
- Mari ·
- Revendication ·
- Interdiction ·
- Cour d'appel ·
- Vente ·
- Sociétés
- Désistement ·
- Finances ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Sociétés ·
- Conseiller
Sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Titre exécutoire ·
- Recouvrement ·
- Urbanisme ·
- Fait générateur ·
- Difficultés d'exécution ·
- Liquidation ·
- Créance ·
- Juridiction ·
- Débiteur
- Cautionnement ·
- Contrôle judiciaire ·
- Proportionnalité ·
- Situation financière ·
- Mise en examen ·
- Montant ·
- Personnes ·
- Luxembourg ·
- Juge ·
- Machine
- Adresses ·
- Héritier ·
- Qualités ·
- Épouse ·
- Maçonnerie ·
- Siège ·
- Sociétés ·
- Veuve ·
- Commune ·
- Désistement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.