Cour de cassation, 2e chambre civile, 4 juin 2026, n° 23-16.725 23-16.725
TASS Bobigny 23 janvier 2017
>
CA Paris
Infirmation partielle 7 avril 2023
>
CASS
Rejet 4 juin 2026

Résumé par Doctrine IA

La société [1] a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt de la cour d'appel de Paris. Elle contestait la décision de cette dernière dans un litige l'opposant à l'URSSAF d'Ile-de-France.

La Cour de cassation a examiné les moyens de cassation invoqués par la société [1]. Elle a estimé que ces arguments n'étaient pas fondés et ne présentaient pas un caractère suffisant pour justifier l'annulation de la décision attaquée.

Par conséquent, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi de la société [1] sans motivation spéciale, conformément à l'article 1014 du code de procédure civile. La société [1] a été condamnée aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Attestation de vigilance URSSAF : ce document peut vous coûter très cher si vous ne la faites pas vérifier par un avocat spécialiste en droit du travail et en…
rocheblave.com · 19 septembre 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 4 juin 2026, n° 23-16.725
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-16.725 23-16.725
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 7 avril 2023, N° 17/03583
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 14 juin 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:C210574
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 4 juin 2026, n° 23-16.725 23-16.725