Confirmation 21 mai 2024
Rejet 11 mars 2026
Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 11 mars 2026, n° 24-20.485 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-20.485 24-20.485 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 21 mai 2024, N° 23/16776 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110173 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
AB28
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 11 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10173 F
Pourvoi n° N 24-20.485
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 11 MARS 2026
La société Spanaco Five Limited, société de droit maltais, dont le siège est [Adresse 1] (Malte), a formé le pourvoi n° N 24-20.485 contre l’arrêt rendu le 21 mai 2024 par la cour d’appel de Paris (chambre commerciale internationale – pôle 5, chambre 16), dans le litige l’opposant à la société Fosfan, société anonyme de droit polonais, dont le siège est [Adresse 2] (Pologne), défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Tréard, conseillère, les observations écrites de la SELAS Froger & Zajdela, avocat de la société Spanaco Five Limited, de la SARL Ortscheidt, avocat de la société Fosfan, après débats en l’audience publique du 20 janvier 2026 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Tréard, conseillère rapporteure, Mme Guihal, conseillère doyenne, et Mme Vignes, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Spanaco Five Limited aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Spanaco Five Limited et la condamne à payer à la société Fosfan la somme de 5 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le onze mars deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Point de départ
- Employeur ·
- Délai ·
- Comités ·
- Observation ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Saisine ·
- Assurance maladie ·
- Réception
- Corse ·
- Assurance maladie ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Économie mixte ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Air
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété ·
- Acte ·
- Canalisation ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Accès ·
- Adresses ·
- Droit de passage ·
- Tréfonds ·
- Enlèvement
- Four ·
- Boulangerie ·
- Cour de cassation ·
- Industriel ·
- Caractère ·
- Fonds de commerce ·
- Destination ·
- Acquéreur ·
- Locataire ·
- Code de commerce
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Société d'assurances ·
- Travaux publics ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Société anonyme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Appréciation par le juge répressif ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Difficulté sérieuse ·
- Acte administratif ·
- Acte réglementaire ·
- Exclusion ·
- Légalité ·
- Milieu aquatique ·
- Eaux ·
- Installation ·
- Droit d'usage ·
- Ouvrage ·
- Contestation ·
- Titre ·
- Juridiction administrative ·
- Sociétés ·
- Ampliatif
- Véhicules ou lieux privés ·
- Criminalite organisee ·
- Conditions ·
- Régularité ·
- Procédure ·
- Véhicule ·
- Autorisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Dispositif ·
- Lieu privé ·
- Immatriculation ·
- Captation ·
- Ordonnance ·
- Juge
- Conseils juridiques titulaires de la maîtrise en droit ·
- Dérogations prévues par l'article 44 ·
- Accès à la profession d'avocat ·
- 1 du décret du 9 juin 1972 ·
- Inscription au tableau ·
- Conseil juridique ·
- Maîtrise en droit ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Diplôme ·
- Profession ·
- Certificat d'aptitude ·
- Décret ·
- Accès ·
- Stage ·
- Ordre ·
- Tableau ·
- Certificat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Époux communs en biens blessés au cours de l'accident ·
- Réclamation au titre du préjudice personnel des époux ·
- Absence d'existence juridique de la communauté ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Personnes pouvant l'obtenir ·
- Accident de la circulation ·
- Réparation ·
- Tierce personne ·
- Communauté conjugale ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Épouse ·
- Siège ·
- Mutuelle ·
- Code civil ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie
- Stupéfiant ·
- Importation ·
- Bande ·
- Détention provisoire ·
- Crime ·
- Examen ·
- Réclusion ·
- Infraction ·
- Détenu ·
- Liberté
- Lettre recommandée émanant d'un avocat ·
- Non-paiement d'un terme ·
- Acte extrajudiciaire ·
- Paiement d'un terme ·
- Clause résolutoire ·
- Procédure civile ·
- Rente viagère ·
- Définition ·
- Résolution ·
- Extrajudiciaire ·
- Acte ·
- Rente ·
- Huissier de justice ·
- Procédure contentieuse ·
- Lettre recommandee ·
- Vente ·
- Non-paiement ·
- Sommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.