Confirmation 4 avril 2024
Rejet 12 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 12 mars 2026, n° 24-17.278 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-17.278 24-17.278 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 4 avril 2024, N° 23/04094 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C310176 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Pepimat c/ société La Ferme du, société |
|---|
Texte intégral
CIV. 3
ND
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 12 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10176 F
Pourvoi n° B 24-17.278
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 12 MARS 2026
La société Pepimat, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 24-17.278 contre l’arrêt rendu le 4 avril 2024 par la cour d’appel d’Amiens (1re chambre civile), dans le litige l’opposant à la société [Adresse 2], exploitation agricole à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Foucher-Gros, conseillère, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Pepimat, de la SARL Le Prado – Gilbert, avocat de la société La Ferme du [Localité 1], après débats en l’audience publique du 20 janvier 2026 où étaient présents Mme Teiller, présidente, Mme Foucher-Gros, conseillère rapporteure, M. Boyer, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Pepimat aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le douze mars deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Société anonyme ·
- Chypre ·
- International ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Luxembourg ·
- Référendaire ·
- Ordonnance
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Contravention ·
- Route ·
- Amende ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Conseil d'administration ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Sécurité sociale
- Complicité ·
- Génocide ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Crime ·
- Cour d'assises ·
- Accusation ·
- Recevabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Territoire français ·
- Législation ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement
- Vendeur ·
- Contrat de crédit ·
- Acquéreur ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de vente ·
- Financement ·
- Offre de prêt ·
- Prix de vente ·
- Prix ·
- Commande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Radiation du rôle ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Avis ·
- Cour de cassation ·
- Signification ·
- Volonté
- Douanes ·
- Ingérence ·
- Inconstitutionnalité ·
- Commission ·
- Véhicule ·
- Vie privée ·
- Infraction ·
- Convention européenne ·
- Blanchiment ·
- Homme
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Assurance maladie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.