Infirmation 5 décembre 2024
Rejet 8 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 8 janv. 2026, n° 25-11.249 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-11.249 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Limoges, 5 décembre 2024, N° 23/00158 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90014 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Caisse nationale de réassurance mutuelle agricole Groupama, agricole |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : U 25-11.249
Demandeur : Mme [X] veuve [W] et autre
Défendeur : la Caisse nationale de réassurance mutuelle agricole Groupama et autre
Requête n° : 691/25
Ordonnance n° : 90014 du 8 janvier 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la caisse nationale de réassurance mutuelle agricole Groupama, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
la caisse régionale d’assurance mutuelle agricole (CRAMA) d’Oc, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [I] [X] veuve [W], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocats à la Cour de cassation,
M. [O] [W], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocats à la Cour de cassation,
Nathalie Palle, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 27 novembre 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 24 juillet 2025 par laquelle la Caisse nationale de réassurance mutuelle agricole Groupama et la Caisse régionale d’assurance mutuelle agricole (CRAMA) d’Oc demandent, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 4 février 2025 par Mme [I] [X] veuve [W] et M. [O] [W] à l’encontre de l’arrêt rendu le 5 décembre 2024 par la cour d’appel de Limoges, dans l’instance enregistrée sous le numéro U 25-11.249 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Blandine Mallet-Bricout, avocate générale, recueilli lors des débats ;
Les demandeurs au pourvoi opposent, sans être contredits, que les causes de l’arrêt ont été exécutées.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 8 janvier 2026
La greffière lors du prononcé,
La conseillère déléguée,
Valérie Girvès
Nathalie Palle
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Employeur ·
- Délai ·
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Observation ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Assurance maladie ·
- Reconnaissance
- Cour d'assises ·
- Complicité ·
- Jury ·
- Partie civile ·
- Arme ·
- Juré ·
- Procédure pénale ·
- Mineur ·
- Dommages-intérêts ·
- Réclusion
- Consorts ·
- Donations ·
- Intention libérale ·
- Simulation ·
- Droit d'usage ·
- Aléatoire ·
- Contrat de vente ·
- Immeuble ·
- Contre-lettre ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ags ·
- Délégation ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Associations ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Mandataire ·
- Pourvoi ·
- Défense
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Lieu
- Modalités laissées à la seule appréciation de l'acheteur ·
- Condition purement potestative ·
- Contrats et obligations ·
- Condition potestative ·
- Nullité de la vente ·
- Absence de délai ·
- Conditions ·
- Modalités ·
- Potestative ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive ·
- Promesse ·
- Immeuble ·
- Propriété ·
- Volonté ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Handicap ·
- Tierce personne ·
- Terrorisme ·
- Prestation ·
- Fonds de garantie ·
- Titre ·
- Assistance ·
- Réparation integrale ·
- Préjudice
- Proportionnalité de l'engagement (article l ·
- 341-4 du code de la consommation) ·
- Proportionnalité de l'engagement ·
- Biens et revenus à considérer ·
- Principe de proportionnalité ·
- Protection des consommateurs ·
- Indemnités kilométriques ·
- Conditions de validité ·
- Critère d'appréciation ·
- Acte de cautionnement ·
- Cautionnement ·
- Exclusion ·
- Indemnité kilométrique ·
- Fiche ·
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Patrimoine ·
- Séparation de biens ·
- Disproportionné ·
- Indemnité ·
- Associé ·
- Sociétés
- Bien grevé d'un bail au profit du beneficiaire ·
- Attribution préférentielle ·
- Domaine rural ·
- Évaluation ·
- Succession ·
- Valeur ·
- Bail à ferme ·
- Branche ·
- Exploitation agricole ·
- Grève ·
- Partage ·
- Preneur ·
- Ferme ·
- Attaque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'alerte en cas d'atteinte aux droits des personnes ·
- Limites du litige en cas de saisine du juge ·
- Base de données économiques et sociales ·
- Demande d'accès et de consultation ·
- Intérêt collectif de la profession ·
- Atteinte au droit des personnes ·
- Comité social et économique ·
- Représentation des salariés ·
- Saisine de l'employeur ·
- Syndicat professionnel ·
- Absence de formalisme ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Action en justice ·
- Droit d'alerte ·
- Détermination ·
- Attributions ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Modalités ·
- Atteinte ·
- Exercice ·
- Comités ·
- Délégation ·
- Personnel ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Code du travail ·
- Syndicat ·
- Base de données
- Ouvrage non conforme aux stipulations contractuelles ·
- Démolition suivie d'une reconstruction de l'ouvrage ·
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Architecte entrepreneur ·
- Domaine d'application ·
- Absence d'influence ·
- Garantie décennale ·
- Responsabilité ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Livraison ·
- Destination ·
- Bâtiment ·
- Garantie ·
- Conformité ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Santé
- Sociétés ·
- Alsace ·
- Expertise ·
- Doyen ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.