Confirmation 17 janvier 2024
Rejet 15 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 15 janv. 2026, n° 24-13.362 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.362 24-13.362 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 17 janvier 2024, N° 21/15877 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C310035 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
FC
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 15 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10035 F
Pourvoi n° V 24-13.362
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 15 JANVIER 2026
Le syndicat des copropriétaires [Adresse 4], [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice la société Cabinet Cogestia, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° V 24-13.362 contre l’arrêt rendu le 17 janvier 2024 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-8), dans le litige l’opposant à Mme [T] [D], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Pons, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Bertrand, avocat du syndicat des copropriétaires Le Picardy, de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de Mme [D], après débats en l’audience publique du 18 novembre 2025 où étaient présents Mme Teiller, présidente, M. Pons, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseillère doyenne, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne le syndicat des copropriétaires Le Picardy aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par le syndicat des copropriétaires Le Picardy et le condamne à payer à Mme [D] la somme de 1 500 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le quinze janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Abus ·
- Conseil de surveillance ·
- Déchet ·
- Source de financement ·
- Biens ·
- Commandite par actions ·
- Gérant ·
- Gestion ·
- Actionnaire
- Responsabilité du fait d'une infection nosocomiale ·
- Professions médicales et paramédicales ·
- Obligation de sécurité de résultat ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Appréciation souveraine ·
- Établissement de santé ·
- Infection nosocomiale ·
- Caractère nosocomial ·
- Fondement juridique ·
- Santé publique ·
- Détermination ·
- Cliniques ·
- Obligations de sécurité ·
- Appel en garantie ·
- Mutuelle ·
- Hors de cause ·
- Résultat ·
- Intervention chirurgicale ·
- Thérapeutique ·
- Cour de cassation ·
- Assurances
- Matière utilisée couramment par les concurrents ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Marques de fabrique ·
- Confusion créée ·
- Thermolactyl ·
- Publicité ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Fibre artificielle ·
- Concurrence déloyale ·
- Fibre synthétique ·
- Publicité comparative ·
- Clientèle ·
- Interdit ·
- Vente par correspondance ·
- Concurrence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnité de non-concurrence ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Clause de non-concurrence ·
- Indemnité de non ·
- Clause de non ·
- Concurrence ·
- Conditions ·
- Validité ·
- Huile usagée ·
- Préjudice ·
- Violation ·
- Pourvoi ·
- Carence ·
- Sociétés ·
- Côte ·
- Branche ·
- Cour d'appel
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Pôle emploi ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Sociétés
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Pays tiers ·
- Infraction ·
- Territoire national ·
- Fait ·
- Parlement européen ·
- Parlement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Infraction ·
- Douanes ·
- Monétaire et financier ·
- Transfert de capitaux ·
- Auteur ·
- Personnalité ·
- Montant ·
- Amende fiscale ·
- Commission ·
- Appel
- Pouvoir d'appréciation des juges du fond ·
- Mandat de percevoir les arrerages ·
- Mandat de les percevoir ·
- Rente viagère ·
- Arrerages ·
- Mandat ·
- Notaire ·
- Rente ·
- Offre ·
- Résolution ·
- Clause ·
- Chèque ·
- Intention ·
- Sommation ·
- Veuve
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Avocat ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Comptes bancaires ·
- Observation ·
- Attaque ·
- Inexecution
- Sociétés ·
- Équité ·
- Dette ·
- Contribution ·
- Assureur ·
- Victime ·
- Exécution du jugement ·
- Répéter ·
- Codébiteur ·
- Martinique
- Saisie pénale ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Bande ·
- Procédure pénale ·
- Recours ·
- Travail dissimulé ·
- Observation ·
- Détention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.