Infirmation 28 novembre 2023
Rejet 25 mars 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 25 mars 2026, n° 24-15.696 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.696 24-15.696 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 28 novembre 2023, N° 23/00622 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110190 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
AB28
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 25 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Arrêt n° 10190 F
Pourvoi n° H 24-15.696
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 25 MARS 2026
M., [B], [X], domicilié, [Adresse 1], a formé le pourvoi n° H 24-15.696 contre l’arrêt rendu le 28 novembre 2023 par la cour d’appel de Versailles (1re chambre, 1re section), dans le litige l’opposant :
1°/ à M., [N], [I], domicilié EHPAD,, [Adresse 2],, [Adresse 3], [Localité 1],
2°/ au procureur général près la cour d’appel de Versailles, domicilié en son parquet général,, [Adresse 4],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Marilly, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M., [X], et l’avis de Mme Picot-Demarcq, avocate générale référendaire, après débats en l’audience publique du 3 février 2026 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Marilly, conseillère référendaire rapporteure, Mme Auroy, conseillère doyenne, et Mme Tifratine, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M., [X] aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-cinq mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Retranscription par procès-verbal ·
- Enregistrement audiovisuel ·
- Matière criminelle ·
- Interrogatoire ·
- Garde a vue ·
- Audition ·
- Procès-verbal ·
- Mise en examen ·
- Enregistrement ·
- Garde à vue ·
- Procédure pénale ·
- Nullité des actes ·
- Délai ·
- Garde ·
- Soulever
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Surendettement ·
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Avocat
- Dette du tire reglee au tireur par un groupement d 'achats ·
- Lettres de change tirees par celui-ci sur les acheteurs ·
- Défense de payer au tireur faite au tire par la banque ·
- Responsabilité du groupement envers le tiers porteur ·
- Ignorance de la lettre de change par le groupement ·
- Ignorance des lettres par le groupement ·
- Action du tiers porteur contre le tire ·
- Lettres de change tirees par celui ·
- Payement global au fournisseur ·
- Effet non accepte par le tire ·
- Opposabilité au porteur ·
- 1) effets de commerce ·
- 2) effets de commerce ·
- Ci sur les acheteurs ·
- ) effets de commerce ·
- Refus d 'acceptation ·
- Groupement d'achats ·
- Effets de commerce ·
- Vente commerciale ·
- Lettre de change ·
- Acceptation ·
- Existence ·
- Provision ·
- Escompte ·
- Tireur ·
- Sociétés ·
- Effets ·
- Établissement ·
- Centrale ·
- Déchéance du terme ·
- Refus
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Appauvrissement du demandeur ·
- Enrichissement sans cause ·
- Caractère non fautif ·
- Quasi-contrat ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Devis ·
- Cour de cassation ·
- Main-d'oeuvre ·
- Renvoi ·
- Facture ·
- Obligation de résultat ·
- Non-paiement ·
- Véhicule automobile ·
- Acompte
- Sécurité sociale ·
- Contrôle ·
- Martinique ·
- Spectacle ·
- Redressement ·
- Affiliation ·
- Sociétés ·
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Cotisations
- Société par actions ·
- Communication ·
- Création ·
- Or ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction de séjour ·
- Cour de cassation ·
- Emprisonnement ·
- Blanchiment ·
- Sursis ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Observation
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Radiation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Observation
- Saisie ·
- Biens ·
- Procédure pénale ·
- Propriété rurale ·
- Tiers ·
- Code pénal ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Droit de propriété ·
- Examen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité en tant que gardien de ses installations ·
- Partie commune ·
- Copropriété ·
- Terrasse ·
- Consorts ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Libre accès ·
- Résolution ·
- Lot ·
- Résidence ·
- Jouissance exclusive ·
- Pourvoi ·
- Règlement de copropriété ·
- Conseiller
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Immobilier ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Relever ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Débats
- Pierre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Siège ·
- Construction ·
- Partie ·
- Société anonyme ·
- Appel ·
- Anonyme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.