Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 3 févr. 2026, n° 25-82.673 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-82.673 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CR50123 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° D 25-82.673 F
N° 50123
RB5
3 FÉVRIER 2026
NON-ADMISSION
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 3 FÉVRIER 2026
La commune de La Bâtie-Montgascon, partie civile, a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Grenoble, chambre correctionnelle, en date du 10 février 2025, qui, dans la procédure suivie contre Mme [Y] [U] du chef d’infractions au code de l’urbanisme, l’a condamnée à 3 000 euros d’amende avec sursis, a dit n’y avoir lieu d’ordonner la remise en état des lieux et a prononcé sur les intérêts civils.
Des mémoires ont été produits, en demande et en défense.
Sur le rapport de Mme Chauchis, conseillère, les observations de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la commune de La Bâtie-Montgascon, les observations de la SCP Alain Bénabent, avocat de Mme [Y] [U], et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en l’audience publique du 6 janvier 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, Mme Chauchis, conseillère rapporteure, M. Sottet, conseiller de la chambre, et Mme Boudalia, greffière de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :
Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;
Fixe à 2 500 euros la somme que la [1] [Localité 2] devra payer à Mme [Y] [U] en application de l’article 618-1 du code de procédure pénale ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du trois février deux mille vingt-six.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Détention ·
- Recevabilité
- Sécurité sociale, assurances sociales ·
- Fausse déclaration ·
- Assurance maladie ·
- Prestation ·
- Prescription biennale ·
- Cour de cassation ·
- Sécurité sociale ·
- Thèse ·
- Action ·
- Grief ·
- Sécurité
- Licenciement ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Salarié ·
- Pourvoi ·
- Principe ·
- Réel ·
- Sérieux ·
- Employeur ·
- Inspecteur du travail ·
- Cause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Erreur matérielle ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Pourvoi ·
- L'etat ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Doyen ·
- Partie
- Blanchiment ·
- Délit ·
- Conversion ·
- Abus ·
- Procédure pénale ·
- Inéligibilité ·
- Produit ·
- Chèque ·
- Branche ·
- Code pénal
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Ordonnance de taxe ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sociétés ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Cabinet ·
- Rejet
- Interdiction ·
- Agression sexuelle ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Sursis ·
- Peine complémentaire ·
- Victime ·
- Violence ·
- Partie civile ·
- Appel ·
- Inéligibilité
- Prescription civile ·
- Action ·
- Maladie ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Non professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Prescription ·
- Indemnisation ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Attribution ·
- Gage ·
- Valeur ·
- Tierce-opposition ·
- Créance ·
- Action ·
- Code de commerce ·
- Renonciation ·
- Caution
- Présomption légale d'indépendance ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Contrat de travail, formation ·
- Contrat de partenariat ·
- Lien de subordination ·
- Concurrence déloyale ·
- Maraude électronique ·
- Renversement ·
- Chauffeur ·
- Client ·
- Plateforme ·
- Sociétés ·
- Géolocalisation ·
- Travail ·
- Directive ·
- Transport
- Droits de plantation et de replantation de vignes ·
- Arrachage des plants par le preneur sortant ·
- Droits de plantation et de replantation ·
- Droits attachés à l'exploitation ·
- Propriété du bailleur ·
- Plants de vigne ·
- Sortie de ferme ·
- Impossibilité ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Expiration ·
- Plantation ·
- Vigne ·
- Replantation ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Consorts ·
- Décret ·
- Accession ·
- Fond ·
- Propriété ·
- Parcelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.