Rejet 18 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 18 mars 2026, n° 24-21.833 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-21.833 24-21.833 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 26 septembre 2024, N° 22/05088 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CO10134 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Attelages-productions-spectacles-services c/ société CR group |
|---|
Texte intégral
COMM.
MB
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 18 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Arrêt n° 10134 F
Pourvoi n° C 24-21.833
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 18 MARS 2026
1°/ La société Attelages-productions-spectacles-services, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ la société [H], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 2], représentée par M. [Z] [H], agissant en qualité de commissaire à l’exécution du plan de la société Attelages-productions-spectacles-services, ont formé le pourvoi n° C 24-21.833 contre l’arrêt rendu le 26 septembre 2024 par la cour d’appel de Versailles (chambre commerciale 3-1), dans le litige les opposant à la société CR group, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Comte, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Boullez, avocat des sociétés Attelages-productions-spectacles-services et [H], ès qualités, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société CR group, après débats en l’audience publique du 27 janvier 2026 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Comte, conseillère référendaire rapporteure, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne les sociétés Attelages-productions-spectacles-services et [H], ès qualités, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le dix-huit mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Survie pour les besoins de la liquidation de la société ·
- Action dirigée contre la société ·
- Désignation d'un mandataire ·
- Personnalité morale ·
- Société commerciale ·
- Dissolution ·
- Liquidation ·
- Nécessité ·
- Consorts ·
- Sociétés immobilières ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Garantie décennale ·
- Malfaçon ·
- Cour d'appel ·
- Cause ·
- Hors de cause ·
- Morale
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Expertise ·
- Employeur ·
- Majorité ·
- Procédure accélérée ·
- Délibération ·
- Sociétés ·
- Code du travail
- Principe de l'égalité entre les créanciers ·
- Application aux clauses résolutoires ·
- Entreprise en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Registre du commerce ·
- Extrait ·
- Clause pénale ·
- Bail ·
- Redressement ·
- Créanciers ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Délai de treize mois suivant la date de débit ·
- Opération de paiement non autorisée ·
- Délai de forclusion ·
- Détermination ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- Paiement ·
- Forclusion ·
- Monétaire et financier ·
- Crédit ·
- Prestataire ·
- Banque ·
- Délai ·
- Service ·
- Utilisateur ·
- Virement
- Comparaison ·
- Villa ·
- Biens ·
- Valeur vénale ·
- Finances publiques ·
- Environnement ·
- Procédures fiscales ·
- Administration ·
- Directeur général ·
- Finances
- Chalutier ·
- Coopérative ·
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Achat ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Voyageur ·
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Incident ·
- Conseiller ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Mobilité
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Qualités ·
- Pourvoi ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cour de cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Immobilier ·
- Service ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Pôle emploi
- Cour de cassation ·
- Interdiction de gérer ·
- Pourvoi ·
- Finances publiques ·
- Fraude fiscale ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Relaxe ·
- Illicite ·
- Recevabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.