Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 26-81.489
CASS 18 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a été saisie d'un appel formé par M. [C] [Y] et le ministère public concernant un arrêt de la cour criminelle départementale de la Savoie. Cet arrêt avait prononcé une condamnation pour viols aggravés, recel et complicité de menaces, ainsi que des dispositions sur les intérêts civils.

Aucun moyen juridique spécifique n'est invoqué par les parties dans l'extrait fourni. La Cour de cassation, en application des articles 380-1 à 380-15 et 380-21 du code de procédure pénale, a désigné la cour d'assises de la Haute-Savoie pour statuer en appel.

La décision de la cour criminelle départementale de la Savoie est donc renvoyée devant une autre juridiction pour un nouvel examen en appel. La Cour de cassation n'a pas cassé l'arrêt au fond, mais a simplement désigné la juridiction compétente pour le jugement en appel.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 18 mars 2026, n° 26-81.489
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 26-81.489
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Articles 380-1 a 380-15 et 380-21 du code de procedure.
Dispositif : Désignation de juridiction
Date de dernière mise à jour : 29 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR00507
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 26-81.489