Cour de cassation, Chambre criminelle, 20 janvier 2026, 26-80.128, Inédit
CASS
Irrecevabilité 20 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-signification de la requête au procureur de la République

    La cour a constaté que le demandeur ne justifiait pas que la requête avait été signifiée au procureur de la République, partie intéressée, rendant ainsi la requête irrecevable.

Résumé par Doctrine IA

M. [Y] [E] a demandé le renvoi de sa procédure pour suspicion légitime, invoquant l'article 662, alinéa 3, du code de procédure pénale. La Cour de cassation a constaté que la requête n'avait pas été signifiée au procureur de la République, partie intéressée, ce qui rendait la demande irrecevable. En conséquence, la Cour déclare la requête irrecevable.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 20 janv. 2026, n° 26-80.128
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 26-80.128
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 662, alinea 3, du code de procedure penale.
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 30 janvier 2026
Identifiant Légifrance : JURITEXT000053430160
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR00212
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 20 janvier 2026, 26-80.128, Inédit