Infirmation partielle 19 décembre 2024
Rejet 18 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 18 mars 2026, n° 25-10.635 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-10.635 25-10.635 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Dijon, 19 décembre 2024, N° 23/00051 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10229 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Arti rénovation conseil |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 18 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10229 F
Pourvoi n° B 25-10.635
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 18 MARS 2026
M. [Z] [J], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 25-10.635 contre l’arrêt rendu le 19 décembre 2024 par la cour d’appel de Dijon (chambre sociale), dans le litige l’opposant à la société Arti rénovation conseil, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Barincou, conseiller, les observations écrites de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de M. [J], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Arti rénovation conseil, après débats en l’audience publique du 10 février 2026 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Barincou, conseiller rapporteur, Mme Bouvier, conseillère, et Mme Dumont, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [J] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix-huit mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Comités ·
- Agence ·
- Développement ·
- Capital ·
- Etablissement public ·
- Associations ·
- Marches ·
- Organisation ·
- Procédure de consultation ·
- Pourvoi
- Garantie ·
- Fermeture administrative ·
- Virus ·
- Établissement ·
- Conditions générales ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Hôtel ·
- Risque ·
- Activité
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Violence ·
- Juge d'instruction ·
- Accusation ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Doyen ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Liquidateur ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités
- Société générale ·
- Prêt ·
- Demande ·
- Mariage ·
- Dommages-intérêts ·
- Divorce ·
- Partie ·
- Charges ·
- Appel ·
- Crédit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction de gérer ·
- Abus ·
- Recel ·
- Inéligibilité ·
- Biens ·
- Appel ·
- Récidive ·
- Mentions ·
- Conseiller ·
- Rapport
- Urgence ou protection d'intérêts publics ou privés ·
- Officiers publics ou ministeriels ·
- Enquête pénale préliminaire ·
- Domaine d'application ·
- Enquête disciplinaire ·
- Suspension provisoire ·
- Enquête pénale ·
- Discipline ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Officier ministériel ·
- Enquête préliminaire ·
- Action disciplinaire ·
- Déontologie ·
- Urgence ·
- Suppléant ·
- Protection ·
- Privé
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Voiturier ·
- Faute inexcusable ·
- Transport ·
- Site ·
- Négligence ·
- Dommage ·
- Société par actions ·
- Manque à gagner ·
- Mesure de protection
- Développement ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Service ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Tromperie ·
- Action publique ·
- Observation ·
- Infraction ·
- Interprétation ·
- Personne morale ·
- Prescription
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.