Infirmation partielle 16 juin 2022
Désistement 25 mars 2026
Commentaires • 12
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 25 mars 2026, n° 22-22.015 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-22.015 22-22.015 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 16 juin 2022, N° 21/00673 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000053765425 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C100251 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
AB28
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 25 mars 2026
Désistement
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Arrêt n° 251 F-D
Pourvoi n° J 22-22.015
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 25 MARS 2026
La société JMIB Holdings BV, société de droit néerlandais, dont le siège est, [Adresse 1] (Pays-bas), a formé le pourvoi n° J 22-22.015 contre l’arrêt rendu le 16 juin 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 9), dans le litige l’opposant :
1°/ à M., [O], [J], domicilié, [Adresse 2],
2°/ à M., [N], [I], domicilié, [Adresse 3],
3°/ à M., [Z], [A], domicilié, [Adresse 4],
4°/ à M., [M], [Y], domicilié, [Adresse 5],
défendeurs à la cassation.
La demanderesse invoque, à l’appui de son pourvoi, trois moyens de cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Ancel, conseiller, les observations de la SAS Hannotin Avocats, avocat de la société JMIB Holdings BV, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de MM., [J],, [I],, [A] et, [Y], après débats en l’audience publique du 10 février 2026 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, M. Ancel, conseiller rapporteur, Mme Guihal, conseillère doyenne, et Mme Vignes, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 12 janvier 2026, la SAS Hannotin Avocats, avocat au conseil d’État et à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société JMIB Holdings BV se désister de son pourvoi contre un arrêt rendu le 16 juin 2022 par la cour d’appel de Paris dans une instance l’opposant à MM., [J],, [I],, [A] et, [Y], ayant pour avocat la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix.
2. Par mémoire déposé le 14 janvier 2026, ces derniers ont demandé à la Cour de constater ce désistement total et de prendre acte de leur renonciation au bénéfice de l’article 700 du code de procédure civile.
3. En application de l’article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DONNE ACTE à la société JMIB Holdings BV du désistement de son pourvoi ;
Condamne la société JMIB Holdings BV aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-cinq mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Création d'un droit réel ·
- Action en revendication ·
- Propriétaire prétendu ·
- Action en justice ·
- Servitude réelle ·
- Droit de chasse ·
- Associations ·
- Association ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Caractère ·
- Propriété ·
- Servitude ·
- Exercice ·
- Chasse ·
- Coutume ·
- Droit de propriété ·
- Montagne ·
- Pays ·
- Commission ·
- Propriété indivise ·
- Attaque ·
- Revendication
- Sociétés ·
- Machine ·
- Europe ·
- In solidum ·
- Commande ·
- Facture ·
- Diffusion ·
- Solde ·
- Associé ·
- Paiement
- Chèque ·
- Action en revendication ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Ouverture ·
- Sous-acquéreur ·
- Prix ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Réméré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Péremption ·
- Grève ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Emprunt
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Harcèlement sexuel ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Agression sexuelle ·
- Diffusion ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Harcèlement
- Matériel agricole ·
- Finances ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Vigne ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Effacement des données ·
- Infractions sexuelles ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Fichier ·
- Personnel ·
- Auteur ·
- Recevabilité
- Cautionnement donné par un administrateur ·
- Intérêt personnel au cautionnement ·
- Cautionnement de la société ·
- Constatations suffisantes ·
- Cautionnement contrat ·
- Caractère commercial ·
- Contrat commercial ·
- Société anonyme ·
- Administrateur ·
- Conditions ·
- Caractère ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Cautionnement ·
- Billet à ordre ·
- Aval ·
- Civil ·
- Billet
- Tribunal correctionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseiller ·
- Administration ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Procédure ·
- Mineur ·
- Violence ·
- Faire droit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Litige
- Sociétés ·
- Réserve ·
- Acquéreur ·
- Solde ·
- Vendeur ·
- Prix de vente ·
- Aveu judiciaire ·
- Immeuble ·
- Habitation ·
- Code civil
- Modification dans la situation juridique de l'employeur ·
- Avantages collectifs dans l'entreprise d'accueil ·
- Continuation du contrat de travail ·
- Application au salarié transféré ·
- Incompétence du juge judiciaire ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Salarié protégé ·
- Détermination ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Transfert ·
- Sociétés ·
- Unilatéral ·
- International ·
- Engagement ·
- Contrat de travail ·
- Entreprise ·
- Inspecteur du travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.