Confirmation 3 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 15 janv. 2026, n° 25-11.239 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-11.239 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Reims, 3 décembre 2024, N° 23/00867 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : G 25-11.239
Demandeur : M. [N]
Défendeur : Mme [O]
Requête n° : 798/25
Ordonnance n° : 90025 du 15 janvier 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [I] [O] épouse [Y], ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [F] [N], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 4 décembre 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 7 août 2025 par laquelle Mme [I] [O] épouse [Y] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro G 25-11.239 formé le 4 février 2025 par M. [F] [N] à l’encontre de l’arrêt rendu le 3 décembre 2024 par la cour d’appel de Reims ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;
M. [F] [N] ne justifie pas être dans l’impossibilité d’exécuter les causes de l’arrêt et ne rapporte pas la preuve de conséquences manifestement excessives qu’engendrerait l’exécution de cet arrêt.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro G 25-11.239 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 15 janvier 2026
La greffière lors du prononcé,
La conseillère déléguée,
Valérie Girvès
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Télétravail ·
- Comités ·
- Syndicat ·
- Titres-restaurants ·
- Égalité de traitement ·
- Principe d'égalité ·
- Salarié ·
- Intérêt collectif ·
- Réparation du préjudice ·
- Sociétés
- Bail renouvele ·
- Loyer ·
- Valeur ·
- Code de commerce ·
- Modification ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Pouvoir du juge ·
- Usage commercial
- Contestation en matière d'honoraires d'avocat ·
- Pouvoirs du premier president ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Honoraires ·
- Procédure de divorce ·
- Ordonnance ·
- Bâtonnier ·
- Décret ·
- Provision ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Débiteur ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Douanes ·
- Enquête ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Bore
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Conseiller ·
- Urbanisme ·
- Remise en état ·
- Amende ·
- Sous astreinte ·
- Sursis
- Tribunal d'instance ·
- Allocations familiales ·
- Jugement ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Doyen ·
- Prétention ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Registre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Europe ·
- Or ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Capital ·
- Luxembourg ·
- Référendaire
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Nationalité ·
- Référendaire ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Service ·
- Cour de cassation ·
- Cour d'appel
- Acquereur eventuel ayant verse une somme a un tiers ·
- Article 1840-a du code général des impôts ·
- Promesse unilaterale de vente ·
- A du code général des impôts ·
- Pouvoir des juges du fond ·
- Promesse unilaterale ·
- Portée du versement ·
- Fonds de commerce ·
- Promesse de vente ·
- Assujettissement ·
- Impôts et taxes ·
- Enregistrement ·
- Interprétation ·
- Article 1840 ·
- Application ·
- Nécessité ·
- Notaire ·
- Compromis ·
- Acte ·
- Impôt ·
- Intermédiaire ·
- Dédit ·
- Promesse unilatérale ·
- Branche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause de non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Code de commerce ·
- Contrat de distribution ·
- Reputee non écrite ·
- Exclusivité territoriale ·
- Activité commerciale ·
- Commerce ·
- Durée
- Pouvoir souverain des juges du fond ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- 1) contrats et obligations ·
- Article 1244 du code civil ·
- Constatations nécessaires ·
- ) contrats et obligations ·
- Contrats et obligations ·
- Responsabilité civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Action en justice ·
- Pouvoir souverain ·
- Exercice abusif ·
- 2) appel civil ·
- Délai de grâce ·
- Abus de droit ·
- ) appel civil ·
- Remboursement ·
- Appel abusif ·
- Attribution ·
- Obligation ·
- Exécution ·
- Dommages ·
- Intérêts ·
- Appel ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Dommages-intérêts ·
- Assignation ·
- Dilatoire ·
- Dol
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Créance ·
- Cotisations ·
- Redressement judiciaire ·
- Contrainte ·
- Ouverture ·
- Cour de cassation ·
- Personnes physiques ·
- Travailleur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.