Conseil d'Etat, Section, du 18 février 1972, 77277, publié au recueil Lebon
TA Toulouse 13 décembre 1968
>
CE
Annulation 18 février 1972

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Atteinte au droit de poser une pierre sur la fosse

    La cour a jugé que l'arrêté du maire portait illégalement atteinte au droit reconnu aux particuliers de faire poser une pierre sur la fosse d'un parent ou d'un ami, en imposant des conditions non conformes à la législation en vigueur.

  • Accepté
    Limitation de l'empattement des éléments architecturaux

    La cour a estimé que les dispositions de l'arrêté qui limitent l'empattement des éléments architecturaux méconnaissent l'ordonnance royale qui stipule que le terrain nécessaire doit être fourni par la commune.

  • Accepté
    Excès de pouvoir dans l'exercice des pouvoirs de police

    La cour a jugé que les mesures imposées par le maire n'étaient pas justifiées par le maintien du bon ordre et de la décence, et constituaient un excès de pouvoir.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en appel d'un jugement du tribunal administratif de Toulouse qui avait rejeté la demande de la chambre syndicale des entreprises artisanales du bâtiment de la Haute-Garonne visant à annuler un arrêté du maire de Toulouse du 6 juillet 1967. La chambre syndicale invoquait un excès de pouvoir, notamment en raison de l'atteinte au droit de poser une pierre sur les fosses (article 12 du décret du 23 prairial an XII) et de la méconnaissance des obligations de la commune concernant les séparations autour des concessions (article 4 de l'ordonnance de 1843). Le Conseil d'État casse partiellement le jugement, annulant certaines dispositions de l'arrêté qui excédaient les pouvoirs du maire, tout en rejetant le surplus de la demande. Les dépens sont mis à la charge de la ville de Toulouse.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Questions fréquentes en droit funéraire
nausica-avocats.fr · 13 janvier 2026

2Inhumation des urnes cinéraires dans les sépultures des cimetières
Mme Marie-Pierre Richer, du groupe Les Républicains, de la circonsciption : Cher · Questions parlementaires · 17 avril 2025

3Questions fréquentes en droit funéraire
nausica-avocats.fr · 5 novembre 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, sect., 18 févr. 1972, n° 77277, Lebon
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 77277
Importance : Publié au recueil Lebon
Décision précédente : Tribunal administratif de Toulouse, 13 décembre 1968
Textes appliqués :
Code de l’administration communale 447, 97-4

Ordonnance 1843-12-06

Identifiant Légifrance : CETATEXT000007642371
Identifiant européen : ECLI:FR:CESJS:1972:77277.19720218

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, Section, du 18 février 1972, 77277, publié au recueil Lebon