Annulation 24 novembre 1972
Résumé de la juridiction
Incompetence du juge du marche pour annuler des mesures prises par l’administration a l’encontre du cocontractant. marche confiant a une entreprise le nettoyage des effets d’habillement, de couchage et d’ameublement des militaires de l’ecole interarmee des sports de fontainebleau. D’une part, en raison de son objet meme, ce marche ne releve pas du service des ordinaires mais de la " masse d’entretien de l’habillement, du campement, du couchage et de l’ameublement ". il resulte de l ’ensemble des dispositions, relatives aux masses, des articles 78 a 85 du decret du 8 janvier 1935, et notamment de celles qui prevoient que les ressources financieres des masses proviennent essentiellement d’allocations versees par l’etat, qu’a la difference des marches des ordinaires, les marches finances par les masses sont passes au nom de l’etat. D’autre part, ce marche fait expressement reference a un cahier des prescriptions speciales et a un cahier des prescriptions communes. Par suite, ce contrat a le caractere d’un contrat administratif, dont il appartient a la juridiction administrative de connaitre. le juge des contestations relatives aux marches administratifs n’a pas le pouvoir de prononcer l’annulation des mesures prises par l’administration a l’encontre de son cocontractant.
Commentaires • 4
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, sect., 24 nov. 1972, n° 84054, Lebon |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 84054 |
| Importance : | Publié au recueil Lebon |
| Type de recours : | Recours pour excès de pouvoir |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Versailles, 7 avril 1971 |
| Dispositif : | Annulation partielle |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000007641874 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CESJS:1972:84054.19721124 |
Sur les parties
| Président : | M. ODENT |
|---|---|
| Rapporteur : | M. LABETOULLE |
| Rapporteur public : | M. VUGHT |
| Parties : | SOCIETE " ATELIERS DE NETTOYAGE , TEINTURE ET APPRETS DE FONTAINEBLEAU " c/ ... |
Texte intégral
Requete de la societe « ateliers de nettoyage, teinture et apprets de fontainebleau » tendant a l’annulation du jugement du 7 avril 1971 par lequel le tribunal administratif de versailles a rejete comme portee devant un ordre de juridiction incompetent pour en connaitre sa demande tendant a l’annulation de la decision du 19 mars 1969 par laquelle le commandant de x… interarmee des sports de fontainebleau a refuse de reconduire le marche conclu le 16 aout 1968 ainsi que de la decision confirmative du 20 juin 1969, du ministre des armees ;
Vu le decret du 6 novembre 1930 ; le decret du 8 janvier 1935 ; l’ordonnance du 31 juillet 1945 et le decret du 30 septembre 1953 ; le code general des impots ;
Considerant que le marche litigieux confiait a la societe ateliers de nettoyage, teinture et apprets de fontainebleau le nettoyage des effets d’ahbillement, de couchage et d’ameublement des militaires de l’ecole interarmee des sports de fontainebleau ; que, d’une part, en raison de son objet meme, ce marche ne relevait pas du service des ordinaires, mais de la « masse d’entretien de l’habillement, du campement, du couchage et de l’ameublement » ; qu’il resulte de l’ensemble des dispositions, relatives aux masses, des articles 78 a 85 du decret du 8 janvier 1935 portant reglement sur l’administration et la comptabilite des corps de troupe, et notamment de celles qui prevoient que les ressources financieres des masses proviennent essentiellement d’allocations directement versees par l’etat, qu’a la difference des marches des ordinaires, les marches finances par les masses sont passes au nom de l’etat ; que, d’autre part, le marche dont s’agit fait expressement reference a un cahier des prescriptions speciales du 30 mai 1968 et a un cahier des prescriptions communes du 1er mai 1968 ; que, par suite, ce contrat a le caractere d’un contrat administratif, dont il appartient a la juridiction administrative de connaitre ; qu’ainsi le jugement susvise du tribunal administratif de versailles, qui a rejete la demande de la societe ateliers de nettoyage, teinture et apprets de fontainebleau comme portee devant un ordre de juridictions incompetent pour en connaitre doit etre annule ;
Cons. Que l’affaire est en etat ; qu’il y a lieu d’evoquer et de statuer immediatement sur la demande presentee par la societe ateliers de nettoyage, teinture et apprets de fontainebleau devant le tribunal administratif de versailles ;
Cons. Que le juge des contestations relatives aux marches administratifs n’a pas le pouvoir de prononcer l’annulation des mesures prises par l’administration a l’encontre de son cocontractant ; qu’il lui appartient seulement de rechercher si ces actes sont intervenus dans des conditions de nature a ouvrir au profit de celui-ci un droit a indemnite ; que les conclusions de la demande de la societe ateliers de nettoyage, teinture et apprets de fontainebleau tendent uniquement a l’annulation de la decision, prise par le commandant de x… interarmee des sports de fontainebleau en application de l’article 7 du cahier des prescriptions communes, de ne pas renouveler le marche a l’expiration de la periode d’un an pour laquelle il avait ete conclu ; qu’elles ne peuvent, des lors, etre accueillies ;
Cons. Que, dans les circonstances de l’affaire, les depens de premiere instance doivent etre mis a la charge de la societe ateliers de nettoyage, teinture et apprets de fontainebleau ;
Annulation du jugement ; rejet de la demande et du surplus des conclusions de la requete ; depens de premiere instance et d’appel mis a sa charge.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Equivalence en valeur de productivite réelle [art ·
- Equivalence en valeur de productivite réelle ·
- Contrôle du juge de l 'excès de pouvoir ·
- Erreur manifeste d'appréciation ·
- Remembrement foncier agricole ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Composition des lots ·
- Equivalence des lots ·
- Contrôle minimum ·
- Erreur manifeste ·
- 21 code rural] ·
- Agriculture ·
- Attribution ·
- Existence ·
- Procédure ·
- Remembrement ·
- Commission départementale ·
- Annulation ·
- Productivité ·
- Apport ·
- Valeur ·
- Parcelle ·
- Bien propre ·
- Échange ·
- Tribunaux administratifs
- Compétence en matiere de décisions non réglementaires ·
- Décisions prises en application de décisions annulees ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Annulation d'une décision expresse ·
- Validité des actes administratifs ·
- Régime d'autorisation implicite ·
- Absence d 'autorisation tacite ·
- Absence d'autorisation tacite ·
- Régime d'autorisation tacite ·
- Instruction des demandes ·
- 157 du code forestier] ·
- Autorisation implicite ·
- Conditions du retrait ·
- Questions générales ·
- Defrichement [art ·
- Effets du retrait ·
- Droit acquis ·
- Modification ·
- Agriculture ·
- Prorogation ·
- Abrogation ·
- Compétence ·
- Jugements ·
- Procédure ·
- Défrichement ·
- Autorisation ·
- Bois ·
- Tribunaux administratifs ·
- Entreprise ·
- Secrétaire ·
- Décision implicite ·
- État ·
- Commune
- Compétence en matiere de décisions non réglementaires ·
- Autorité competente pour accorder le permis ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Travaux d'agrandissement ·
- Procédure d'attribution ·
- Permis de construire ·
- Compétence ·
- Construction ·
- Surface de plancher ·
- Tribunaux administratifs ·
- Corse ·
- Hôtel ·
- Usage ·
- Logement ·
- Urbanisme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chose jugée en ce qui concerne la qualité pour agir ·
- Chose jugée sur le fondement de la responsabilité ·
- Chose jugée par la juridiction administrative ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Représentation d'un mineur par sa mère ·
- Questions relatives au personnel ·
- Fondement de la responsabilité ·
- Introduction de l'instance ·
- Jugement devenu définitif ·
- Responsabilité du service ·
- Responsabilité pour faute ·
- Responsabilité sans faute ·
- Questions générales ·
- Qualité pour agir ·
- Enseignement ·
- Chose jugée ·
- Jugements ·
- Procédure ·
- Tribunaux administratifs ·
- Grossesse ·
- Jeune ·
- Jugement ·
- Enfant ·
- Professeur ·
- Conclusion ·
- Préjudice ·
- Technique
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Qualité pour faire appel ·
- Voies de recours ·
- Enseignement ·
- Recevabilité ·
- Élections ·
- Procédure ·
- Université ·
- Tribunaux administratifs ·
- Étudiant ·
- Election ·
- Candidat ·
- Élus ·
- Chancelier ·
- Conseil ·
- Collège électoral
- Imputation des droits à remboursement de l'État ·
- Troubles dans les conditions d'existence ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Troubles de nature non pécuniaire ·
- Évaluation du préjudice ·
- Réparation ·
- Éclairage ·
- L'etat ·
- Victime ·
- Eaux ·
- Tiers ·
- Rente ·
- Part ·
- Tribunaux administratifs ·
- Trouble ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cout de l'opération compare aux ressources de la commune ·
- Expropriation pour cause d'utilité publique ·
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Creation d'un aerodrome par une commune ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Éléments a prendre en considération ·
- Notion d 'utilité publique ·
- Notion d'utilité publique ·
- Notions générales ·
- Aérodrome ·
- Commune ·
- Création ·
- Annulation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ressource financière ·
- Aviation civile ·
- Développement économique ·
- Propriété privée ·
- Coûts
- Illégalité imputable a une simple erreur d'appréciation ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Responsabilité et illégalité ·
- Questions communes ·
- Services de police ·
- Police municipale ·
- Responsabilité ·
- Ville ·
- Tribunaux administratifs ·
- Jeux ·
- Illégalité ·
- Police ·
- Exploitation ·
- Jugement ·
- Indemnité ·
- Réparation du préjudice ·
- Rejet
- Compétence en matiere de décisions non réglementaires ·
- Changement d'affectation de locaux d 'habitation ·
- Appréciations soumises au contrôle minimum ·
- Contrôle du juge de l 'excès de pouvoir ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Delegation de signature ·
- Octroi d'une derogation ·
- Desaffectation [art ·
- Locaux d'habitation ·
- Contrôle minimum ·
- 340 c.urb.] ·
- Compétence ·
- Procédure ·
- Légalité ·
- Logement ·
- Habitation ·
- Autorisation ·
- Urbanisme ·
- Délégation de signature ·
- Annulation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Usage ·
- Détournement de pouvoir ·
- Soutenir ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Existence d'un lien suffisant entre les conclusions ·
- Examens et concours organisation des épreuves ·
- Modification de la nature d'une épreuve ·
- Introduction de l'instance ·
- Formes de la requête ·
- Questions générales ·
- Enseignement ·
- Irrégularité ·
- Recevabilité ·
- Contentieux ·
- Procédure ·
- Science économique ·
- Délibération ·
- Licence ·
- Jury ·
- Tribunaux administratifs ·
- Faculté ·
- Lien suffisant ·
- Annulation ·
- Contrôle des connaissances ·
- Conclusion
- Contrats soumis a un régime exorbitant du droit commun ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Contrats ayant un caractère administratif ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Notion de contrat administratif ·
- Contrats administratifs ·
- Établissements publics ·
- Nature du contrat ·
- Régime juridique ·
- Fonctionnement ·
- Compétence ·
- Contrats ·
- Électricité ·
- Cahier des charges ·
- Exploitation ·
- Décret ·
- Énergie ·
- Prix minimal ·
- Producteur ·
- Sociétés ·
- Service national ·
- Tribunaux administratifs
- Absence : motif de la nature de ceux ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Erreur de droit ·
- Décret ·
- Pétrole brut ·
- Autorisation d'importation ·
- Liberté du commerce ·
- Tiré ·
- Directive ·
- Sociétés ·
- Stock de réserve ·
- Consommation intérieure ·
- Gouvernement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.