Conseil d'État, 3ème chambre jugeant seule, 7 mars 2022, n° 455996
TA Toulouse 11 août 2021
>
CE 7 mars 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Dénaturation des pièces du dossier et erreur de droit

    La cour a estimé que ce moyen n'était pas de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la délibération attaquée.

  • Rejeté
    Intérêts des conseillers communautaires

    La cour a jugé que ce moyen n'était pas de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la délibération attaquée.

  • Rejeté
    Détournement de pouvoir

    La cour a estimé que ce moyen n'était pas de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la délibération attaquée.

  • Rejeté
    Méconnaissance des dispositions légales

    La cour a jugé que ce moyen n'était pas de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la délibération attaquée.

  • Rejeté
    Erreur de fait

    La cour a jugé que ce moyen n'était pas de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la délibération attaquée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 3e ch. jugeant seule, 7 mars 2022, n° 455996
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 455996
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Toulouse, 11 août 2021, N° 2104191
Date de dernière mise à jour : 4 juillet 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2022:455996.20220307
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 3ème chambre jugeant seule, 7 mars 2022, n° 455996