Conseil d'État, 9ème chambre, 5 décembre 2023, n° 469109
TA Toulon 18 février 2021
>
CAA Marseille
Annulation 22 septembre 2022
>
CAA Marseille 27 février 2023
>
CE
Rejet 29 septembre 2023
>
CE 29 novembre 2023
>
CE
Rejet 5 décembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit sur l'ouverture de l'action en restitution de l'indu

    Le Conseil d'Etat a estimé que le pourvoi ne fondait pas une demande d'annulation de l'arrêt, car les questions juridiques soulevées avaient déjà été tranchées par une décision antérieure.

  • Rejeté
    Erreur de droit concernant la procédure de restitution d'impositions indues

    Le Conseil d'Etat a confirmé que la cour avait correctement appliqué les dispositions légales en vigueur, rejetant ainsi l'argument de l'Etablissement.

  • Rejeté
    Insuffisance de motivation de la décision

    Le Conseil d'Etat a jugé que la cour avait suffisamment motivé sa décision et que les arguments de l'Etablissement ne justifiaient pas l'annulation de l'arrêt.

  • Rejeté
    Droit à la réparation des frais de justice

    Le Conseil d'Etat a rejeté cette demande, considérant que le pourvoi de l'Etablissement n'était pas fondé.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 9e ch., 5 déc. 2023, n° 469109
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 469109
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Conseil d'État, 29 novembre 2023, N° 469111
Dispositif : R. 122-12-6 Rejet série
Date de dernière mise à jour : 6 septembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2023:469109.20231205
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 9ème chambre, 5 décembre 2023, n° 469109