Vu la procédure suivante :

La société La Maison bleue a demandé au tribunal administratif de Montreuil d’annuler la décision par laquelle le département de la Seine-Saint-Denis a implicitement rejeté sa demande tendant à l’abrogation de la délibération du conseil départemental n° 2019-XII-55 du 12 décembre 2019 en ce qu’elle modifie le plan « petite enfance et parentalité 2015-2020 ». Par un jugement n° 2011530 du 17 octobre 2023, ce tribunal a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 23PA05216 du 11 avril 2025, la cour administrative d’appel de Paris a rejeté l’appel formé par la société La Maison bleue contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 11 juin et 11 septembre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société La Maison bleue demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler cet arrêt ;

2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge du département de la Seine-Saint-Denis la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code des relations entre le public et l’administration ;

- la loi du 1er juillet 1901 ;

- la loi n° 2014-856 du 31 juillet 2014 ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M^me Nicole da Costa, conseillère d’Etat,

- les conclusions de M. Arnaud Skzryerbak, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SELAS Froger et Zajdela, avocat de la société La Maison bleue ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ».

2. Pour demander l’annulation de l’arrêt qu’elle attaque, la société La Maison bleue soutient que la cour administrative d’appel de Paris :

- a dénaturé les pièces du dossier en estimant qu’il existe une différence de situation objective et suffisamment appréciable entre les gestionnaires de crèches associatifs, publics et relevant de l’économie sociale et solidaire et les gestionnaires de crèches du secteur marchand ;

- a commis une erreur de droit en jugeant que cette différenciation entre les gestionnaires de crèches du secteur marchand et ceux du secteur non-marchand est en rapport direct avec l’objet de la délibération attaquée du 12 décembre 2019 ;

- a commis une erreur de droit en jugeant que la différence de traitement n’était pas manifestement disproportionnée au regard de la différence de situation.

3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la société La Maison bleue n’est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société La Maison bleue.

Copie en sera adressée au département de la Seine-Saint-Denis.

Délibéré à l’issue de la séance du 26 mars 2026 où siégeaient : M. Philippe Ranquet, conseiller d’Etat, présidant ; M^me Sylvie Pellissier, conseillère d’Etat et M^me Nicole da Costa, conseillère d’Etat-rapporteure.

Rendu le 17 avril 2026.

Le président :

Signé : M. Philippe Ranquet

La rapporteure :

Signé : M^me Nicole da Costa

La secrétaire :

Signé : M^me Nathalie Martinez-Casanova