Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 16 sept. 1999, C-392/97 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-392/97 |
| Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 septembre 1999.#Farmitalia Carlo Erba Srl.#Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof - Allemagne.#Spécialités pharmaceutiques - Certificat complémentaire de protection.#Affaire C-392/97. | |
| Date de dépôt : | 18 novembre 1997 |
| Solution : | Renvoi préjudiciel |
| Identifiant CELEX : | 61997CJ0392 |
| Identifiant européen : | ECLI:EU:C:1999:416 |
Sur les parties
| Juge-rapporteur : | Gulmann |
|---|---|
| Avocat général : | Fennelly |
Texte intégral
Avis juridique important
|61997J0392
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 septembre 1999. – Farmitalia Carlo Erba Srl. – Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof – Allemagne. – Spécialités pharmaceutiques – Certificat complémentaire de protection. – Affaire C-392/97.
Recueil de jurisprudence 1999 page I-05553
Sommaire
Mots clés
1 Rapprochement des législations – Législations uniformes – Propriété industrielle et commerciale – Droit de brevet – Certificat complémentaire de protection pour les médicaments – Protection conférée par le certificat – Portée
(Règlement du Conseil n_ 1768/92, art. 3, b))
2 Rapprochement des législations – Législations uniformes – Propriété industrielle et commerciale – Droit de brevet – Certificat complémentaire de protection pour les médicaments – Condition d’obtention – Produit couvert par un brevet de base en vigueur – Appréciation en vertu des règles pertinentes
(Règlement du Conseil n_ 1768/92, art. 3, a))
Sommaire
1 Le règlement n_ 1768/92, concernant la création d’un certificat complémentaire de protection pour les médicaments, et notamment son article 3, sous b), doit être interprété en ce sens que, dès lors qu’un produit sous la forme mentionnée dans l’autorisation de mise sur le marché est protégé par un brevet de base en vigueur, le certificat complémentaire de protection est susceptible de couvrir le produit, en tant que médicament, sous toutes les formes relevant de la protection du brevet de base. Une interprétation différente ne permettrait pas d’atteindre l’objectif fondamental du règlement consistant à garantir une protection suffisante pour encourager la recherche dans le domaine pharmaceutique, qui contribue de façon décisive à l’amélioration continue de la santé publique.
2 En l’état actuel du droit communautaire, les dispositions relatives aux brevets n’ont pas encore fait l’objet d’une harmonisation dans le cadre de la Communauté ou d’un rapprochement des législations.
Dès lors, pour déterminer, dans le cadre de l’application du règlement n_ 1768/92, concernant la création d’un certificat complémentaire de protection pour les médicaments, et notamment de son article 3, sous a), qui pose comme condition pour l’obtention du certificat la protection du produit par un brevet de base en vigueur, si un produit est protégé par un tel brevet, il y a lieu de se référer aux règles non communautaires qui régissent ce dernier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal du lieu d'exécution de l'obligation contractuelle ·
- Convention de bruxelles du 27 septembre 1968 - compétence ·
- Convention de bruxelles du 27 septembre 1968 ·
- Compétences spéciales ·
- Obligation ·
- Adhésion ·
- République portugaise ·
- Loi applicable ·
- Irlande ·
- Exécution ·
- Lieu ·
- Royaume d’espagne ·
- République hellénique ·
- Royaume-uni
- Renvoi au tribunal de première instance ·
- Incompétence manifeste de la cour ·
- Aides accordées par les États ·
- Recours des états membres ·
- Concurrence ·
- Procédure ·
- Etats membres ·
- Traité ceca ·
- Institution communautaire ·
- Communauté européenne ·
- Recours en annulation ·
- Région wallonne ·
- État fédéré ·
- Communauté autonome ·
- Statut ·
- Compétence
- Appréciation de ces effets d'après la substance de l'acte ·
- Actes produisant des effets juridiques obligatoires ·
- Décision ne faisant en principe pas grief ·
- Admissibilité 4 recours en annulation ·
- Exclusion et art. 173 ) 3 concurrence ·
- Actes susceptibles de recours ·
- Examen par la commission ·
- 1 recours en annulation ·
- Position dominante ·
- Concentrations ·
- Concurrence ·
- Ententes ·
- Commission ·
- Engagement ·
- Marché commun ·
- Effets ·
- Règlement ·
- Marché pertinent ·
- Recours ·
- Concentration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'accès du public aux documents de la commission ·
- Actes produisant des effets juridiques obligatoires ·
- Limitations du principe d'accès aux documents ·
- Refus d'accès fondé sur la règle de l'auteur ·
- Procès-verbaux des comités de comitologie ·
- Exclusion ) 2 actes des institutions ·
- Dispositions institutionnelles ·
- Actes susceptibles de recours ·
- Interprétation restrictive ·
- 1 recours en annulation ·
- Accès aux documents ·
- Règle de l'auteur ·
- Décision 94/90 ·
- Illégalité ·
- Motivation ·
- Obligation ·
- Comités ·
- Comitologie ·
- Commission ·
- Accès ·
- Document ·
- Auteur ·
- Code de conduite ·
- Procès-verbal ·
- Royaume de suède ·
- Douanes
- Caractère abusif d'une pratique de prix ) 7 concurrence ·
- Détention de parts de marchés extrêmement importantes ·
- Indice généralement suffisant ) 5 concurrence ·
- Abus commun ou individuel ) 4 concurrence ·
- Ristournes d'objectif ) 10 concurrence ·
- Respect des droits de la défense ·
- Respect d'un délai raisonnable ·
- Position dominante collective ·
- Obligations de la commission ·
- Procédure administrative ·
- Critères d'appréciation ·
- Notion ) 3 concurrence ·
- Absence 2 concurrence ·
- Prix discriminatoires ·
- Position dominante ·
- 1 concurrence ·
- Concurrence ·
- Existence ·
- Sucre ·
- Commission ·
- Marches ·
- Concurrent ·
- Irlande du nord ·
- Industriel ·
- Vente au détail ·
- Client
- Limites ) 5 aides accordées par les États ·
- Date de prise de connaissance de l'acte ·
- Pouvoir d'appréciation de la commission ·
- Critère de l'investisseur privé ·
- Aides accordées par les États ·
- Obligation de motivation ·
- 1 recours en annulation ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Caractère subsidiaire ·
- Point de départ ·
- Acte attaqué ·
- Concurrence ·
- Transports ·
- Commission ·
- Plan de restructuration ·
- Consultant ·
- Capital ·
- Investissement ·
- Privé ·
- Critère ·
- Coûts ·
- Aide ·
- Économie de marché
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal du lieu d'exécution de l'obligation contractuelle ·
- Convention de bruxelles du 27 septembre 1968 - compétence ·
- Convention de bruxelles du 27 septembre 1968 ·
- Questions préjudicielles ·
- Compétence de la cour ·
- Compétences spéciales ·
- Obligation ·
- Commission ·
- Compétence judiciaire ·
- Royaume-uni ·
- Irlande ·
- Contrats ·
- Gouvernement ·
- Royaume de danemark ·
- Question préjudicielle ·
- Préavis
- Conventionnement d'un ressortissant d'un autre État membre ·
- Obligation de réparer le préjudice causé aux particuliers ·
- Limites ; directive du conseil 78/686, art. 3) ·
- Notion 3 libre circulation des personnes ·
- Exigence de connaissances linguistiques ·
- Violation suffisamment caractérisée ·
- Libre circulation des travailleurs ·
- Droits conférés aux particuliers ·
- Libre prestation des services ·
- Praticiens de l'art dentaire ·
- Violation par un État membre ·
- Liberté d'établissement ·
- 1 droit communautaire ·
- Admissibilité ·
- Conditions ·
- Etats membres ·
- Droit communautaire ·
- Dentiste ·
- Diplôme ·
- Linguistique ·
- Droit public ·
- Directive ·
- Ressortissant ·
- Violation ·
- Gouvernement
- 1 libre circulation des capitaux ·
- Libre circulation des capitaux ·
- Inadmissibilité ·
- Absence , ce)) ·
- Justification ·
- Restrictions ·
- Etats membres ·
- Prêt ·
- Mouvement de capitaux ·
- Autriche ·
- Droits de timbre ·
- Législation ·
- Restriction ·
- Burgenland ·
- Territoire national ·
- Taxation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prise en considération de l'intérêt de la communauté ) ·
- Acte inexistant et art. 173 ) 2 recours en manquement ·
- Mise en cause de la légalité de la décision ·
- Limites ) 3 aides accordées par les États ·
- Impossibilité absolue d'exécution ·
- Récupération d'une aide illégale ·
- Aides accordées par les États ·
- Application du droit national ·
- 1 recours en manquement ·
- Difficultés d'exécution ·
- Conditions et limites ·
- Moyens de défense ·
- Irrecevabilité ·
- Concurrence ·
- République portugaise ·
- Commission ·
- Aide ·
- Etats membres ·
- Recours en manquement ·
- Garantie ·
- Gouvernement ·
- Céréale ·
- Portugal ·
- Recours en annulation
- Conditions et art. 169 et 224 ) 3 dispositions fiscales ·
- Inadmissibilité , et annexe f, points 23 et 25) ·
- Exonérations prévues par la sixième directive ·
- Système commun de taxe sur la valeur ajoutée ·
- Inadmissibilité ) 4 dispositions fiscales ·
- Introduction de nouvelles exonérations ·
- Exigences de la sécurité publique ·
- Extension au matériel militaire ·
- Taxes sur le chiffre d'affaires ·
- Harmonisation des législations ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Absence ) 2 états membres ·
- Procédure précontentieuse ·
- 1 recours en manquement ·
- Admissibilité ·
- Justification ·
- Obligations ·
- Manquement ·
- Fiscalité ·
- Royaume d’espagne ·
- Directive ·
- Exonérations ·
- Etats membres ·
- Tva ·
- Importation ·
- Armement ·
- Commission ·
- Aéronef ·
- Militaire
- Directive 75/442, modifiée par la directive 91/156 ·
- Utilisation d'une substance comme combustible ·
- Critères d'appréciation ) 4 environnement ·
- Critères d'appréciation ) 5 environnement ·
- Critères d'appréciation , et annexe ii b) ·
- Application des règles du droit national ·
- Caractère insuffisant 3 environnement ·
- Rapprochement des législations ·
- Substance dont on se défait ·
- 1 environnement ·
- Modes de preuve ·
- Environnement ·
- Directive ·
- Combustible ·
- Utilisation ·
- Valorisation des déchets ·
- Bois ·
- Gouvernement ·
- Question ·
- Matière première ·
- Résidu
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.